Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2011 г. N Ф07-9887/11 по делу N А21-3651/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Бурматовой Г.Е., Михайловской Е.А.,

рассмотрев 09.11.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А21-3651/2011 (судья Лопато И.Б.),

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Центральный Торговый Дом плюс", место нахождения: 236000, Калининград, ул. Генерала Захарова, д. 2, ОГРН 1033900807027 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, место нахождения: 236006, Калининград, Московский пр., д. 95, бокс N 5033 (далее - Управление), от 25.02.2011 по делу N АМЗ-101/2010.

Решением суда первой инстанции от 21.07.2011 заявление Общества удовлетворено.

Управление обжаловало решение суда в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением апелляционного суда от 01.09.2011 жалоба Управления возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ - как поданная по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе Управление просит отменить определение от 01.09.2011, ссылаясь на своевременность подачи им апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба подана в суд 22.08.2011, то есть в первый рабочий день, следующий за последним днем срока обжалования судебного акта (21.08.2011), который приходится на выходной день.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по факсу поступило ходатайство Общества об отложении судебного заседания. Указанное ходатайство судом не рассматривалось, поскольку поступило после рассмотрения кассационной жалобы Управления.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Частью 4 этой же статьи определено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Вместе с тем из материалов дела видно, что 18.07.2011 суд огласил резолютивную часть решения по настоящему делу, а полный текст судебного акта изготовлен 21.07.2011. Следовательно, последний день срока обжалования решения суда приходится на 21.08.2011 (нерабочий день), поэтому днем окончания процессуального срока считается первый следующий за ним рабочий день - 22.08.2011.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба подана в арбитражный суд 22.08.2011.

Таким образом, Общество подало апелляционную жалобу в пределах установленного законом срока и у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А21-3651/2011 отменить.

Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2011 по тому же делу направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Председательствующий

С.Н. Бухарцев

Судьи

Г.Е. Бурматова Е.А. Михайловская