Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2011 г. N Ф07-465/11 по делу N А05-7337/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Алешкевича О.А., Михайловской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А05-7337/2011 (судьи Смирнов В.И., Журавлев А.В., Моисеева И.Н.),

установил

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, далее - ОАО "ТГК-2") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2011 по делу N А05-7337/2011 (судья Трубина Н.Ю.).

Определением апелляционной инстанции от 10.10.2011 производство по делу N А05-7337/2011 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9435/2011.

В кассационной жалобе ОАО "ТГК-2", ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит отменить определение апелляционной инстанции от 10.10.2011.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "ТГК-2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" (далее - ООО "Престиж") о взыскании 26 425 руб. 91 коп. долга по счету-фактуре от 31.05.2011 N 2000/008653 за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2011 по 31.05.2011. При этом при расчетах задолженности за поставленную тепловую энергию применен установленный Агентством по тарифам и ценам Архангельской области в постановлении от 27.12.2010 N 69-э/2 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" в Архангельской области" (далее - постановление от 27.12.2010 N 69-э/2) тариф на тепловую энергию для иных потребителей в размере 1294,96 руб./Гкал., увеличенный ОАО "ТГК-2" на сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в соответствии с примечанием к приложению N 2 указанного постановления, согласно которому установленные тарифы облагаются НДС.

Решением от 19.08.2011 требования истца удовлетворены частично. С ООО "Престиж" в пользу ОАО "ТГК-2" взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 22 394 руб. 85 коп., рассчитанная с применением тарифа в размере 1294,96 руб./Гкал. без увеличения его на сумму НДС. В удовлетворении иска в остальной части отказано со ссылкой на отсутствие у ОАО "ТГК-2" оснований для увеличения тарифа на сумму НДС.

В апелляционной жалобе на решение от 19.08.2011 ОАО "ТГК-2", обосновывая законность увеличения тарифа (1294,96 руб./Гкал) на сумму НДС, сослалось на постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.08.2011 N 53-э/з "О внесении изменений в постановление агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27.12. 2010 N 69-э/2" (далее - постановление от 26.08.2011 N 53-э/з), согласно которому при расчете с населением с 01.01.2011 применяется тариф на тепловую энергию в размере 1294,96 руб./Гкал., увеличенный на сумму НДС.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.09.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ ЗАВремстрой" о признании недействующим постановления от 26.08.2011 N 53-э/З возбуждено производство по делу N А05-9435/2011.

Так как ОАО "ТГК-2" заявлено о применении к спорным правоотношениям постановления от 26.08.2011 N 53-э/З, оспариваемого в рамках дела N А05-9435/2011, апелляционная инстанция приостановила производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9435/2011.

Полагая определение от 10.10.2011 незаконным, ОАО "ТГК-2" обратилось в суд с кассационной жалобой.

Приостанавливая производство по делу, апелляционная инстанция руководствовалась положениями статей 143 и 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность суда приостановить производство по делу в том числе и в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Принимая во внимание, что определением апелляционной инстанции от 31.10.2011 производство по настоящему делу возобновлено в соответствии с положениями статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОАО "ТГК-2".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

постановил

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А05-7337/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

О.А. Алешкевич Е.А. Михайловская