Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2011 г. N Ф07-197/11 по делу N А13-2726/2011

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Шухободское", место нахождения: Вологодская область, Череповецкий район, с. Шухободь, ул. Моложежная, д. 20, ОГРН 1023502291196, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2011 по делу N А13-2726/2011,

установил

Закрытое акционерное общество "Шухободское" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2011 по делу N А13-2726/2011.

Кассационная инстанция считает, что указанная кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных тем же Кодексом.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, либо апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В данной ситуации Общество в суд апелляционной инстанции не обращалось, апелляционный суд в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Обществу не отказывал.

Следовательно, в конкретном случае решение суда первой инстанции от 22.06.2011 не может быть обжаловано в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По положениям пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Общества подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин