Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2011 г. N Ф07-258/11 по делу N А05-3885/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 14АП-6366/11

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Бычковой Е.Н. и Кирейковой Г.Г.,

рассмотрев 16.11.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А05-3885/2011 (судьи Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н., Смирнов В.И.),

установил

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2", место нахождения: г. Ярославль, пр. Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом Варавино", место нахождения: г. Архангельск, ул. Шубина, д. 30, ОГРН 1062901067811 (далее - Общество), о взыскании 50 000 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию.

До вынесения судом решения Компания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнила исковые требования и просила взыскать с Общества задолженность в размере 3 080 651 руб. 73 коп.

Решением суда первой инстанции от 09.08.2011 с Общества в пользу Компании взыскано 2 250 718 руб. 99 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением Компания обратилась с апелляционной жалобой в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 10.10.2011 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-9435/2011.

В кассационной жалобе Компания просит отменить определение апелляционного суда от 10.10.2011 и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

От подателя жалобы 15.11.2011 поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство Компании об отказе от кассационной жалобы, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство Компании следует удовлетворить, а производство по жалобе - прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от кассационной жалобы на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А05-3885/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

Е.Н. Бычкова Г.Г. Кирейкова