Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Старченковой В.В.,
при участии от Федеральной налоговой службы Титовой О.А. (дов. от 28.10.2011),
рассмотрев 13.12.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011 (судья Фуркало О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С., Масенкова И.В.) по делу N А56-4285/2009,
установил
Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Линарт РУ", место нахождения: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, Прогонная ул., д. 1, ОГРН 1024700873889 (далее - Общество).
Решением от 02.04.2009 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена индивидуальный предприниматель Веснинова Надежда Владимировна, ОГРНИП 304780233000200.
ФНС обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Определением от 10.02.2011 конкурсное производство завершено.
Определением от 17.02.2011 производство по жалобе ФНС на действия (бездействие) конкурсного управляющего Весниновой Н.В. прекращено в связи с завершением в отношении Общества конкурсного производства.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 производство по апелляционной жалобе уполномоченного органа прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2011 определение от 07.06.2011 отменено, дело передано в тот же апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ФНС по существу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 определение от 17.02.2011 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 17.02.2011 и постановление от 11.10.2011, ссылаясь на то, что жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего подана в период конкурсного производства, но не была рассмотрена судом в установленный статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) срок, что повлекло нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа.
В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, определением от 10.02.2011 конкурсное производство в отношении Общества завершено.
В силу пункта 1 статьи 149 Закона определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего подлежала рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона, то есть в деле о банкротстве Общества в рамках конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 127 Закона конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, которой заканчивается период осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, после чего он прекращает выполнять функции по достижению цели конкурсного производства - пропорционального удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника.
После прекращения полномочий конкурсного управляющего не может быть рассмотрена по существу жалоба на его действия (бездействие).
Установив, что конкурсное производство в отношении Общества завершено, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по жалобе ФНС на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Кроме того, в настоящее время жалоба на действия конкурсного управляющего не может быть рассмотрена в любом случае.
В силу пункта 3 статьи 149 Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись за номером 2114704005744 внесена в реестр 22.03.2011, что подтверждается имеющимися в деле сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы и не оспаривается заявителем.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
В соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Общества с 22.03.2011 прекратилась, в связи с чем рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств и жалоб по делу о банкротстве должника, исключенного из реестра, кроме заявлений о распределении судебных расходов по делу, невозможно. Отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого может быть рассмотрена жалоба на действия конкурсного управляющего.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А56-4285/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.