Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2011 г. N Ф07-587/11 по делу N А26-5520/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Старченковой В.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Иванова П.С. (дов. от 02.08.2011),

рассмотрев 20.12.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2011 (судья Кезик Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 (судьи Герасимова М.М., Ларина Т.С., Марченко Л.Н.) по делу N А26-5520/2005,

установил

Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Коопвинторг", место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Локомотивная ул., д. 8, кв. 4, ОГРН 1021000535610 (далее - Общество).

Определением от 19.08.2005 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седнев Анатолий Федорович с ежемесячным вознаграждением за счет имущества должника в размере 10.000 руб.

Решением от 24.01.2006 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Седнев А.Ф. с вознаграждением в сумме 10.000 руб. ежемесячно.

Определением от 04.03.2008 конкурсное производство завершено, 25.03.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Арбитражный управляющий Седнев А.Ф. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС как заявителя по делу 287.674 руб. вознаграждения за период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего Общества.

Определением от 25.05.2011 с ФНС (ее соответствующего территориального подразделения - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Седнева А.Ф. взыскано 287.674 руб. вознаграждения.

ФНС обжаловала в апелляционном порядке определение от 25.05.2011 в части взыскания вознаграждения в сумме 148.222 руб. 74 коп.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 определение от 25.05.2011 в обжалуемой части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 25.05.2011 в части взыскания вознаграждения в сумме 148.222 руб. 74 коп. и постановление от 20.09.2011, принять новый судебный акт об отказе во взыскании указанной суммы вознаграждения.

Уполномоченный орган полагает, что Седневу А.Ф. не должно выплачиваться вознаграждение за периоды, когда он ненадлежащим образом исполнял обязанности временного и конкурсного управляющего, не предпринимал действий, направленных на завершение конкурсного производства, что привело к затягиванию процедуры банкротства, и когда находился на лечении. Кроме того, вознаграждение должно быть уменьшено на сумму 13.400 руб., полученных конкурсным управляющим по соглашению от 18.02.2008 об уступке права требования остатка денежных средств по исполнительному производству N 23-240.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в редакции, подлежавшей применению к делу о банкротстве Общества, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за каждый месяц осуществления им своих полномочий, которое может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Как установлено судом при завершении конкурсного производства, требования кредиторов, включенные в реестр, не удовлетворены ввиду отсутствия имущества должника, денежные средства, поступившие на расчетный счет Общества по исполнительному производству от 07.03.2007 N 23-240, израсходованы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему (частично) и иные расходы конкурсного производства.

Данные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 59 Закона влекут обязанность ФНС как заявителя по делу выплатить арбитражному управляющему вознаграждение в части, не возмещенной за счет имущества Общества.

Седнев А.Ф. не был освобожден или отстранен от исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего, жалобы на его действия (бездействие) уполномоченным органом, являвшимся единственным кредитором, не подавались.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно не установил наличие оснований не выплачивать Седневу А.Ф. вознаграждение в размере, установленном вступившими в законную силу судебными актами - определением от 19.08.2005 и решением от 24.01.2006.

Расчет предъявленного к взысканию вознаграждения судом проверен и признан правильным, с учетом суммы частично выплаченного вознаграждения за счет погашения дебиторской задолженности.

Уполномоченным органом не представлено доказательств того, что конкурсным управляющим в рамках исполнительного производства N 23-240 по соглашению от 18.02.2008 получены денежные средства в размере 13.400 руб.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу N А26-5520/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

С.Г. Колесникова В.В. Старченкова