См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2012 г. N Ф07-1736/11 по делу N А21-4076/2011
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Крутикова Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2011 по делу N А21-4076/2011,
установил
Крутиков Владимир Иванович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2011 по делу N А21-4076/2011.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в порядке кассационного производства полностью или в части могут быть обжалованы вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, обжалование решения суда первой инстанции в кассационном порядке, минуя стадию апелляционного обжалования, по общему правилу не допускается.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 производство по апелляционной жалобе Крутикова В.И. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2011 по делу N А21-4076/2011 прекращено.
Сведений о том, что обжалуемое решение было предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде, либо Крутикову В.И. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование, материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
С учетом изложенного не может быть удовлетворено ходатайство Крутикова В.И. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2011 по делу N А21-4076/2011.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.