Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Русская спичка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2011 по делу N А56-39608/2011,
установил
Закрытое акционерное общество "Русская спичка" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2011 по делу N А56-39608/2011.
Вместе с тем в силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке лишь в том случае, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, либо если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока на такое обжалование.
Как следует из материалов дела, решение от 03.10.2011 не было обжаловано в апелляционной порядке.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, поданную на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поэтому кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Русская спичка" подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по Платежному поручению от 12.12.2011 N 240005.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.