Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2011 г. N Ф07-395/11 по делу N А42-1129/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 13АП-6171/11

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации сельского поселения Териберка Кольского района на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.10.2011 по делу N А42-1129/2010,

установил

Администрация сельского поселения Териберка Кольского района, место нахождения: 184630, Мурманская область, Кольский район, село Териберка, Пионерская улица, дом 7, ОГРН 1035100046816 (далее - Администрация), обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.10.2011 по делу N А42-1129/2010.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Статья 290 АПК РФ определяет порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Из приведенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обжалование определения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Учитывая, что Администрация не обжаловала определение суда первой инстанции от 19.10.2011 в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Е. Бурматова