Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2011 г. N Ф07-1341/11 по делу N А66-6272/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2012 г. N Ф07-1341/11 по делу N А66-6272/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2011 г. N Ф07-1341/11 по делу N А66-6272/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 27.12.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Широкова Алексея Юрьевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А66-6272/2011 (судья Осокина Н.Н.),

установил

Широков Алексей Юрьевич адрес: 171251, Тверская обл., г. Конаково, ул. Строителей д. 28, кв. 48 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Тверской области, место нахождения: 171252, Тверская обл., г. Конаково, ул. Энергетиков, д. 13а, о признании недействительной записи о ликвидации открытого акционерного общества "Конаковский фаянсовый завод", внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решением от 14.09.2011 в заявления отказано.

Широков А.Ю. не согласился с вынесенным решением и обратился с апелляционной жалобой на решение от 14.09.2011.

Определением от 01.11.2011 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе Широков А.Ю. просит отменить определение от 01.11.2011. Податель жалобы ссылается на то, что им не пропущен срок подачи апелляционной жалобы. По мнению Широкова А.Ю., данное обстоятельство подтверждается тем, что согласно квитанции от 14.10.2011 N 00460 (штрих код 17125641004603) письмо с апелляционной жалобой принято на почте 14.10.2011. Широков А.Ю. указывает, что на конверте указана ошибочная дата - 15.11.2011. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

О времени и месте рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, однако в суд кассационной инстанции своих представителей не направили.

Законность обжалуемого определения проверен в кассационном порядке.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Частью 2 статьи 114 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение от 14.09.2011 должна быть подана не позднее 14.10.2011.

Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на оттиск календарного штемпеля на почтовом конверте, установил, что кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Тверской области 15.10.2011, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. Судом апелляционной инстанции также установлено, что с ходатайством о восстановлении пропущенного срока заявитель не обращался.

Ссылаясь на пункт 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу.

Вместе с тем податель жалобы ссылается на то, что срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.

В соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Податель жалобы приложил квитанцию от 14.10.2011 N 00460 о том, что обратился в отделение связи с апелляционной жалобой 14.10.2011, штрих код на квитанции - 17125641004603 соответствует штрих коду на приложенном к апелляционной жалобе конверте - 17125641004603.

Таким образом, с учетом части 6 статьи 114 АПК РФ апелляционная жалоба подана с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что определение от 01.11.2011 следует отменить.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А66-6272/2011 отменить.

Дело направить в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.Н. Бычкова И.М. Тарасюк