См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 13АП-6477/11
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройЛинк", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Иванова Фомина, д. 6, лит. А, пом. 11-Н, ОГРН 1089847352110, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2011 по делу N А56-71932/2010,
установил
Общество с ограниченной ответственностью "СтройЛинк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2011 по делу N А56-71932/2010.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию в кассационном порядке подлежат вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, согласно названной статье в суд кассационной инстанции обжалуются решения, законность и обоснованность которых проверялись в суде апелляционной инстанции или судом апелляционной инстанции отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность решения от 07.06.2011 в апелляционном порядке не проверялись, в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы апелляционный суд не отказывал. Следовательно, оно не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции, в связи с чем кассационною жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 652 рублей, перечисленную по Платежному поручению от 17.11.2011 N 568.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.