Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2012 г. N Ф07-975/11 по делу N А56-75007/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

при участии от Круглова С.И. представителя Житомирского В.С. (доверенность от 06.11.2010), от Торгово-промышленной палаты городов Пушкина и Павловска, поселков Александровская, Тярлево и Шушары Афанасенко В.И. (паспорт 40 03 N 811435), Обищенко А.П. (доверенность от 11.01.2012), Якунина С.П. (доверенность от 11.01.2011),

рассмотрев 12.01.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Круглова Сергея Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 (судья Сенопальникова Л.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 (судьи Зайцева Е.К., Копылова Л.С., Сомова Е.А.) по делу N А56-75007/2010,

установил

Круглов Сергей Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Торгово-промышленной палате городов Пушкина и Павловска, поселков Александровская, Тярлево и Шушары, место нахождения: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Октябрьский б-р, д. 16, ОГРН 1027800003307 (далее - ТПП), о признании незаконным решения ТПП от 23.09.2010 в части выражения недоверия истцу как президенту ТПП, о приостановления его полномочий и наделения вице-президента Строговой Надежды Владимировны полномочиями президента до принятия решения общим собранием палаты.

Решением от 11.05.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.09.2011, в иске отказано.

В кассационной жалобе Круглов С.И. просит отменить решение и постановление и удовлетворить иск. Податель жалобы ссылается на то, что правление ТПП приняло решения по вопросам, не относящимся к его компетенции; на заседании правления отсутствовал кворум, поскольку истец был с собрания удален, а участие в заседании от имени членов правления их представителей по доверенности неправомерно.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал её доводы в полном объеме.

Представитель ТПП просил оставить решение от 11.05.2011 и постановление от 08.09.2011 без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Круглов С.И. является президентом ТПП, что подтверждается выпиской из протокола отчетно-перевыборного собрания ТПП от 23.11.2007.

На заседании членов правления ТПП 23.09.2010 (протокол N 3) принято решение: "_ Круглову Сергею Ивановичу оказать недоверие", после чего Круглов С.И. удален с заседания членов правления ТПП.

Правление также приняло решение о введении должности вице-президента и избрании на эту должность Строговой Н.В.

В газете "Царскосельские ведомости" опубликовано сообщение о том, что деятельность президента ТПП Круглова С.И. по руководству правлением палаты приостановлена в связи с выражением ему недоверия. Правами и полномочиями президента ТПП по руководству работой правления наделена вице-президент Строгова Н.В.

Ссылаясь на то, что спорные решения приняты с нарушением компетенции правления и при отсутствии необходимого кворума, Круглов С.И. обратился в суд с иском по настоящему делу.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 38 устава ТПП, утвержденного решением ее учредительного собрания 02.03.1994, избрание и отзыв правления, ревизионной комиссии, президента и директора отнесены к исключительной компетенции собрания членов ТПП.

Согласно статье 42 устава правление возглавляется председателем правления, которым по должности является президент ТПП.

В силу статьи 44 устава заседания правления считаются правомочными при наличии 2/3 членов правления.

Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления (статья 45 устава).

Статьей 47 устава предусмотрено, что правление избирает вице-президента из числа членов правления.

В соответствии со статьями 50 и 51 устава в отсутствие президента или по его поручению его функции выполняется вице-президент или директор ТПП. Для решения вопросов руководства ТПП правление избирает вице-президента из членов правления. Решение о введении должности вице-президента принимается правлением.

Как следует из протокола N 3, правление не принимало решения о приостановлении либо о прекращении полномочий Круглова С.И. как президента ТПП. Введение должности вице-президента и назначение на эту должность Строгоновой Н.В. соответствует статье 51 устава и не влияет на полномочия президента, в связи с чем публикация в газете о приостановлении деятельности Круглова С.И. в качестве председателя правления со ссылкой на протокол от 23.09.2010 N 3 не соответствует последнему.

Довод жалобы о нарушении требований к кворуму при принятии решений от 23.09.2010 является несостоятельным. Судами установлено, что на заседании присутствовали 9 из 11 избранных членов правления. То обстоятельство, что Круглов С.И. покинул заседание правления, не повлияло на соблюдение требований к кворуму. Оспариваемые решения приняты простым большинством голосов, в том числе и участниками правления по доверенности, то есть в соответствии со статьей 45 устава.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А56-75007/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Круглова Сергея Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец