Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2012 г. N Ф07-667/12 по делу N А56-6854/2011

Судья Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Горского Евгения Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу N А56-6854/2011,

установил

Горский Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Павлова Вадима Валентиновича 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 25.08.2011 заявление удовлетворено частично: с Павлова В.В. в пользу Горского Е.А. взыскано 10 000 руб. на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 определение от 25.08.2011 отменено, в удовлетворении заявления Горского Е.А. о взыскании судебных расходов отказано. С Горского Е.А. в пользу Павлова В.В. взыскано 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя по апелляционной жалобе.

Горский Е.А. обратился с кассационной жалобой на постановление от 21.11.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения заявления по вопросу о судебных расходах выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно части 5 статьи 188 АПК жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое Горским Е.А. постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, вступило в законную силу 21.11.2011.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 21.12.2011.

Согласно регистрационному штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана Горским Е.А. 16.01.2012. Следовательно, срок подачи жалобы пропущен.

В силу части 2 статьи 276 АПК по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Государственную пошлину, уплаченную Горским Е.А. при подаче кассационной жалобы в сумме 2000 руб., следует возвратить заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 13.01.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Яковец