Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2012 г. N Ф07-1246/11 по делу N А56-84433/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

при участии от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Шульца С.В. (доверенность от 20.12.2011), от арбитражного управляющего Костомарова В.А. - Цурикова И.В. (доверенность от 12.03.2011),

рассмотрев 23.01.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 (судьи Русакова Л.Г., Каменев А.Л., Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 (судьи Копылова Л.С., Сомова Е.А., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-84433/2009,

установил

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Генеральная продовольственная компания", ОГРН 1057810419215 (далее - Общество, должник), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Костомаров Виктор Анатольевич.

Решением суда от 08.07.2010 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Костомаров В.А.

Определением от 01.09.2011 суд первой инстанции отклонил ходатайство государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", место нахождения: 109240, город Москва, Таганский Верхний тупик, дом 4, ОГРН 1047796046198 (далее - Корпорация), об отложении рассмотрения дела. По итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего Костомарова В.А. конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Постановлением апелляционного суда от 10.11.2011 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Корпорация просит отменить определение от 01.09.2011 и постановление от 10.11.2011.

Корпорация полагает, что конкурсное производство не подлежало завершению до рассмотрения ее иска о привлечении бывшего руководителя Общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в порядке, предусмотренном статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Как указывает податель жалобы, конкурсный управляющий Костомаров В.А. принял не все меры по формированию конкурсной массы должника и не обращался в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя Общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в связи с чем Корпорация как кредитор Общества самостоятельно обратилась в арбитражный суд с таким исковым заявлением.

Ссылаясь на разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации, приведенные в постановлении от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Корпорация считает, что предъявление такого иска может служить основанием для отложения рассмотрения вопроса о завершения конкурсного производства.

Арбитражный управляющий Костомаров В.А. представил заверенную копию свидетельства о внесении 24.11.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) записи о ликвидации Общества, в связи с чем предлагает прекратить производство по кассационной жалобе Корпорации.

В судебном заседании представитель Корпорации возражал против прекращения производства по кассационной жалобе и поддержал приведенные в ней доводы.

Представитель арбитражного управляющего Костомарова В.А. настаивал на необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Как следует из представленной арбитражным управляющим Костомаровым В.А. копии свидетельства серии 78 N 008456050, 24.11.2011 в Реестр внесена запись о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Реестр.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу статей 49 и 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о его ликвидации. В связи с этим рассмотрение кассационной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве Общества невозможно.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку Общество 24.11.2011 ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

производство по кассационной жалобе государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу N А56-84433/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

И.И. Кирилова И.М. Тарасюк