Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2011 г. N Ф07-2358/08 по делу N А05-1266/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2011 г. N Ф07-2358/08 по делу N А05-1266/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2010 г. N Ф07-2358/2008 по делу N А05-1266/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2008 г. N А05-1266/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2008 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя работников муниципального предприятия муниципального образования "Котлас" "Пассажирское автотранспортное предприятие" Новиковой Татьяны Михайловны на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу N А05-1266/2007,

установил

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 апелляционная жалоба возвращена в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с истечением срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ определение от 08.06.2011 вступило в законную силу 08.07.2011. Следовательно, кассационная жалоба на определение апелляционной инстанции от 08.06.2011 могла быть подана в срок до 08.07.2011.

Кассационная жалоба датирована 25.08.2011 и направлена в суд согласно штемпелю на конверте 26.08.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кассационная жалоба не подлежала оплате государственной пошлиной.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

В.В. Старченкова