Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2012 г. N Ф07-1585/11 по делу N А56-46632/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2012 г. N Ф07-1585/11 по делу N А56-46632/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2012 г. N Ф07-1585/11 по делу N А56-46632/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2011 г. N Ф07-1585/11 по делу N А56-46632/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 13АП-22114/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. N 13АП-22535/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. N 13АП-22538/11

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТехСнабСервис" Щербакова Алексея Олеговича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу N А56-46632/2010,

установил

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТехСнабСервис" Щербаков Алексей Олегович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу N А56-46632/2010.

Определением от 19.12.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 19.12.2011 получено Щербаковым А.О., что подтверждается почтовыми уведомлениями N 05705 и 05706.

Указанным определением конкурсному управляющему предложено в срок до 31.01.2012 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

В.В. Старченкова