Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2012 г. N Ф07-672/11 по делу N А56-50001/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Матлиной Е.О., Серовой В.К.,

рассмотрев 30.01.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Подпорожский механический завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2011 (судья Сергеева О.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 (судьи Семенова А.Б., Зотеева Л.В., Лопато И.Б.) по делу N А56-50001/2010,

установил

Индивидуальный предприниматель Кириллов Анатолий Павлович, адрес регистрации: 187780, Ленинградская обл., г. Подпорожье, Комсомольская ул., д. 14, кв. 59, ОГРНИП 304471119000014, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Подпорожский механический завод", место нахождения: 187780, Ленинградская обл., г. Подпорожье, Механический пр., д. 9, ОГРН 1024701615256 (далее - Общество), о взыскании 2 676 445 руб. 78 коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора от 27.12.2008.

Решением от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением от 21.10.2011, иск удовлетворен.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу решение и постановление, считая их незаконными и необоснованными.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего:

- в соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы;

- отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом заявителя - генеральным директором Висловичем Ю.И.;

- отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять от открытого акционерного общества "Подпорожский механический завод" отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А56-50001/2010.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Подпорожский механический завод".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Е.О. Матлина В.К. Серова