Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2012 г. N Ф07-796/12 по делу N А56-25052/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В.,

при участии от Межрегиональной общественной организации "Ленинградское общество охотников и рыболовов" председателя правления Шацилло Г.К. (выписка из протокола заседания совета организации от 11.06.2011 N 1), Петрова Ю.В. (доверенность от 05.03.2012), Берга А.Г. (доверенность от 15.11.2011), от общественной организации "Всеволожское районное общество охотников и рыболовов" Богданова Е.В. (доверенность от 27.02.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегиональной общественной организации "Ленинградское общество охотников и рыболовов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2011 (судья Раннева Ю.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-25052/2011,

установил

Межрегиональная общественная организация "Ленинградское общество охотников и рыболовов", ОГРН 1027800011337, место нахождения: Санкт-Петербург, наб. р. Пряжки, д. 32 (далее - Межрегиональная организация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общественной организации "Всеволожское районное общество охотников и рыболовов", ОГРН 1024700002029, место нахождения: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Всеволожск, Колтушское ш., д. 105 (далее - Всеволожское общество), о признании за истцом права собственности на домовладение N 27, находящееся по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Коккорево, а также права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (единое землепользование) площадью 4714 кв.м, кадастровый номер 47:07:09-08-003:0022, находящимся по тому же адресу.

Решением от 05.09.2011 в иске отказано ввиду недоказанности истцом своих прав.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 данное решение оставлено без изменения по мотивам избрания истцом ненадлежащего способа защиты, поскольку спорное имущество находится во владении ответчика.

Межрегиональная организация в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению подателя жалобы, Межрегиональная организация избрала надлежащий способ защиты, поскольку ее права на домовладение и земельный участок зарегистрированы в 1992-1993 годах на имя филиала организации, имеющего наименование, аналогичное наименованию ответчика; судебные акты, которыми установлено отсутствие прав на имущество у ответчика, но отказано в иске истцу, порождают неопределенность в правоотношениях.

Всеволожское общество в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения, соглашаясь с выводом апелляционного суда об избрании истцом ненадлежащего способа защиты.

В судебном заседании представители Межрегиональной организации поддержали кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы, не отрицая, что спорное имущество находится в фактическом владении ответчика. Представитель Всеволожского общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области (далее - Администрация) от 04.08.92 N 1441 муниципальному предприятию "Бюро технической инвентаризации" предписано зарегистрировать за Всеволожским районным обществом охотников и рыболовов (далее - Всеволожское районное общество) базу любительского рыболовства "Коккорево" и выдать регистрационное удостоверение; утверждена планировка строения базы "Коккорево" общей полезной площадью 256,6 кв.м.

На основании данного постановления Всеволожское бюро технической инвентаризации N 1 выдало Всеволожскому районному обществу регистрационное удостоверение от 05.08.92 N 438 о регистрации за ним домовладения N 27 по праву собственности.

Постановлением Администрации от 29.01.93 N 230 предписано перерегистрировать право пользования землей с предоставлением Всеволожскому районному обществу земельного участка площадью 4714 кв.м в бессрочное (постоянное) пользование для базы охотников и рыболовов в д. Коккорево, д. 27.

В соответствии с этим распорядительным актом Всеволожскому районному обществу выдано свидетельство от 12.04.93 серии ЛО-04-04 N 01001685 о праве бессрочного пользования земельным участком площадью 4714 кв.м.

В ноябре 2009 года ответчик - Всеволожское общество - со ссылкой на постановления Администрации от 04.08.92 N 1441 и от 29.01.93 N 230, а также регистрационное удостоверение от 05.08.92 N 438 и свидетельство от 12.04.93 серии ЛО-04-04 N 01001685 обратился к главе администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области с заявлением о продаже земельного участка в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования.

Межрегиональная организация, ссылаясь на то, что правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы выданы Всеволожскому районному обществу, которое являлось филиалом истца, а ответчику, в настоящее время зарегистрированному как самостоятельная организация, данное имущество не принадлежит, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Как видно из имеющихся в деле учредительных документов истца, Межрегиональная организация зарегистрирована 06.09.96; согласно ее уставу является правопреемником общества, созданного в 1958 году в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 11.04.58 N 336. Согласно пункту 7.2 устава в перечень филиалов Межрегиональной организации включено Всеволожское районное общество.

Всеволожское общество, как следует из его устава, зарегистрировано 21.07.2000, является правопреемником Всеволожского районного общества охотников и рыболовов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и сторонами не оспаривалось, что строение и земельный участок находятся во владении ответчика.

В таком случае апелляционный суд пришел к правильному выводу, что спор о правах на имущество мог быть разрешен только при одновременном рассмотрении виндикационного иска, поскольку удовлетворение требования о признании права при невозможности возврата имущества собственнику (обладателю иного вещного права) не повлечет восстановление и защиту прав, в связи с нарушением которых истец обратился в арбитражный суд. Данные выводы суда апелляционной инстанции соответствуют статьям 11, 12, 209, 269 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22.

Доводы подателя жалобы не влияют на правильность вывода судов об отказе в иске и указания апелляционного суда на отсутствие ввиду применения ненадлежащего способа защиты необходимости исследовать документы, которыми истец обосновывает возникновение у него вещных прав на имущество. В то же время опровержение апелляционным судом выводов суда первой инстанции о правах ответчика на спорную недвижимость с учетом мотивов отказа в иске не противоречит выводу по существу спора, а также интересам истца.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 по делу N А56-25052/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегиональной общественной организации "Ленинградское общество охотников и рыболовов" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.Л. Грачева А.В. Кадулин