Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2012 г. N Ф07-249/11 по делу N А56-1784/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2011 г. N Ф07-249/11 по делу N А56-1784/2011

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Санкт-Петербургской таможни, место нахождения 199000, Санкт-Петербург, 9-ая линия В.О., д. 10, ОГРН 1037800003493, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А56-1784/2011, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил

Санкт-Петербургская таможня (далее - Таможня) обратилась 02.03.2012 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А56-1784/2011 и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, получив 02.03.2012 поступившую в электронном виде кассационную жалобу Таможни с аналогичным содержанием, сопроводительным письмом от 02.03.2012 направил данную жалобу с приложенными к ней документами в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

06.03.2012 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Таможни, в котором она просила считать отозванными указанные кассационную жалобу и ходатайство, поданные непосредственно в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным возвратить заявителю кассационную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу от 02.03.2012 N 06-23/303 (входящий N 5391) с ходатайством (входящий N 5393/12) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А 56-1784/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Б. Мунтян