Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Гафиатуллиной Т.С. и Захаровой М.В.,
рассмотрев 26.03.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК Истейт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2011 (судья Савина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 (судьи Горбик В.М., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-57821/2010,
установил
Межрегиональный ипотечный - потребительский кооператив "Российская недвижимость", ОГРН 1043400600308 (далее - МИПК "Российская недвижимость"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК Истейт", место нахождения: почтовый адрес: 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., 195, а/я 205, юридический адрес: 196070, Санкт-Петербург, Московский пр., 181, лит. А, ОГРН 1037811040684 (далее - ООО "Концерн "ЛЭК Истейт"), о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи жилого помещения от 10.10.2007 N К4725Н-Б-47/33-35, о взыскании 2 273 518 руб. неосновательного обогащения и 432 413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании ответчика представить отчет о пользовании денежными средствами за период с 11.10.2008 по настоящее время.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Г.С.К" (далее - ООО "Г.С.К.").
Решением суда от 27.05.2011 с ООО "Концерн "ЛЭК Истейт" в пользу МИПК "Российская недвижимость" взыскано 2 273 518 руб. неосновательного обогащения, 432 413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, и 25 029 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Суд взыскал также с ООО "Концерн "ЛЭК Истейт" в доход федерального бюджета 11 500 руб. 65 коп. государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2011 решение в обжалуемой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Концерн "ЛЭК Истейт", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление отменить в части взыскания 2 273 518 руб. неосновательного обогащения и 432 413 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части решение оставить без изменения.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В суд кассационной инстанции 15.03.2012 поступило письменное ходатайство ООО "Концерн "ЛЭК Истейт" об отказе от кассационной жалобы.
Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ООО "Концерн "ЛЭК Истейт" ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Как следует из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание тот факт, что отказ ООО "Концерн "ЛЭК Истейт" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Концерн "ЛЭК Истейт" от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе её подателю в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.11.2011 N 875.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК Истейт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу N А56-57821/2010.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК Истейт", место нахождения: почтовый адрес: 196066, Санкт-Петербург, Московский пр., 195, а/я 205, юридический адрес: 196070, Санкт-Петербург, Московский пр., 181, лит. А, ОГРН 1037811040684, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 25.11.2011 N 875.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.