Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2012 г. N Ф07-1297/12 по делу N А56-7039/2011

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Бадинский Комплексный леспромхоз", место нахождения: Иркутская обл., Братский р-н, с. Покосное, Сибирская ул., д. 18, ОГРН 1023802313963, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А56-7039/2011,

установил

Открытое акционерное общество "Бадинский Комплексный леспромхоз" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А56-7039/2011. Кассационная жалоба подана в электронном виде.

Определением суда кассационной инстанции от 09.02.2012 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением подателю жалобы в срок до 23.03.2012 предлагалось представить в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Обществу и его представителю и получено последними 24.02.2012 и 16.02.2012 соответственно, что подтверждается уведомлениями N 64818 и 64819.

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что настоящая кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, они возвращению заявителю не подлежат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин