Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2012 г. N Ф07-1373/12 по делу N А56-29717/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2012 г. N Ф07-1373/12 по делу N А56-29717/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Тарасюка И.М.,

при участии от открытого акционерного общества "Ленинградское областное жилищное агентство ипотечного кредитования" Панова Р.Б. (дов. от 02.04.2012), от Лебединского А.А. - Ивандиковой О.С. (дов. от 20.07.2011) и Чугурова М.М. (дов. от 30.06.2011),

рассмотрев 03.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленинградское областное жилищное агентство ипотечного кредитования" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 (судьи Фуркало О.В., Антипинская М.В., Каменев А.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 (судьи Копылова Л.С., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-29717/2009,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект", место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 72, офис 14, ОГРН 1074703004782 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его банкротом.

Решением от 08.04.2010 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением от 07.10.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011, отказано в удовлетворении ходатайства участника должника о прекращении производства по делу, конкурсное производство завершено.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Ленинградское областное жилищное агентство ипотечного кредитования", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 54, ОГРН 1054700336063 (далее - Агентство), просит отменить определение от 07.10.2011 и постановление от 20.12.2011, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что имеются денежные средства, принадлежащие Обществу, но временно не возвращенные ему, что следует, по мнению Агентства, из материалов уголовного дела, содержащих сведения о похищении бывшим генеральным директором Общества денежных средств с расчетного счета должника.

Агентство ссылается на то, что в результате расследования уголовного дела и последующего рассмотрения его судом виновное лицо должно будет возвратить на счета Общества ранее похищенные им 16.582.311 руб., и на эту сумму увеличится конкурсная масса должника, за счет которой могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

Агентство указывает на недопустимость решения вопроса о завершении конкурсного производства до рассмотрения уголовного дела по существу, полагая, что иначе после ликвидации Общества кредиторы не смогут получить от него долг.

В судебном заседании представитель Агентства поддержал жалобу, представители Лебединского А.А. как единственного участника Общества возразили против ее удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, Агентство является кредитором Общества с требованием в размере 21.593.181 руб. 38 коп., включенным в реестр требований кредиторов должника определением от 01.04.2010.

Реестр требований кредиторов Общества закрыт 24.06.2010.

По итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего суд первой инстанции установил, что имущество Общество реализовано на торгах на сумму 22.775 руб., иного имущества у должника не имеется, требования кредиторов не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В данном случае требования кредиторов не были погашены, в связи с чем суд первой инстанции правомерно вынес определение о завершении конкурсного производства.

Доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными. Ссылки Агентства на виновные действия бывшего генерального директора Общества и на возможность пополнения конкурсной массы за счет взыскания до завершения конкурсного производства денежных средств с виновного лица, якобы, по утверждению Агентства, их похитившего, являются предположительными, поскольку отсутствует вступивший в законную силу приговор суда, которым были бы установлены указанные обстоятельства.

Вместе с тем если такие обстоятельства будут установлены в определенном законом порядке, то ликвидация Общества не воспрепятствует возможности удовлетворения требований его кредиторов: согласно пункту 11 статьи 142 Закона кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А56-29717/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленинградское областное жилищное агентство ипотечного кредитования" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

С.Г. Колесникова И.М. Тарасюк