Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2012 г. N Ф07-3360/12 по делу N А13-8806/2011

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МосМетТрейд", место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, Архангельская ул., д. 3-а, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А13-8806/2011,

установил

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МосМетТрейд" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МосМетТрейд" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 могла быть подана не позднее 23.02.2012.

Как следует из приложенного к кассационной жалобе конверта, заявитель обратился с кассационной жалобой 23.03.2012, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Заявитель с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не обращался.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по платежному поручению от 21.03.2012 N 74.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов