Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2012 г. N Ф07-1377/12 по делу N А56-27672/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кирейковой Г.Г., Серовой В.К.,

при участии от товарищества собственников жилья "Дунайский 53/2" Кондратьевой Т.Н. (доверенность от 02.04.2012), Черенова К.А. (доверенность от 01.11.2011), от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" Згибай К.Г. (доверенность от 01.01.2012 N 251-2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Дунайский 53/2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 (судья Томпакова Г.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 (судьи Горшелев В.В., Медведева И.Г., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-27672/2011,

установил

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400, место нахождения: Санкт-Петербург, Марсово поле, дом 1, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Дунайский 53/2" (ОГРН 1057812776416, далее - Товарищество) о взыскании (с учетом уточнения заявленных требований) 3 616 766 руб. 90 коп. задолженности за поставленную в период с января по декабрь 2010 года тепловую энергию.

Решением от 22.08.2011 с Товарищества в пользу Общества взыскано 3 616 766 руб. 90 коп. долга.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2011 решение от 22.08.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права, просит отменить решение от 22.08.2011 и постановление апелляционной инстанции от 21.12.2011.

В судебном заседании представители Товарищества подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества просил оставить решение от 22.08.2011 и постановление апелляционной инстанции от 21.12.2011 без изменения, полагая их правомерными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом (энергоснабжающей организацией) и Товариществом (абонентом) заключен договор от 01.05.2008 N 21313 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент - принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в предусмотренном договором порядке.

За период с января по декабрь 2010 года стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии составила 3 616 766, 90 руб., что подтверждается выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами. Сведений о поступлении со стороны ответчика претензий по объему и качеству поставленной тепловой энергии в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 5.6.1 названного договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, который оплачивается абонентом в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также за приобретение исполнителем теплоэнергии в горячей воде осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Расчет суммы оплаты за потребленную тепловую энергию производится исходя из количества потребленной тепловой энергии и действующего тарифа. Согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 N 199 "Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам, и тарифа на тепловую энергию для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах на территории Санкт-Петербурга на 2010 год" тариф на тепловую энергию для расчета размера платы за предоставляемую гражданам коммунальную услугу по отоплению, установлен в размере 931 руб./Гкал. Согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 175-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом Территориальная генерирующая компания N 1" (Невский филиал, Санкт-Петербург) потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2011 год" (далее - Распоряжение N 175-р) тариф на тепловую энергию установлен в размере 788,88 руб., при этом в него не включен налог на добавленную стоимость. Распоряжением N 175-р дифференциация потребителей не предусмотрена. Как установлено судом по материалам дела, поступившие от Товарищества в спорный период (январь - декабрь 2010 года) без назначения платежа денежные средства зачтены Обществом в полном объеме в счет погашения ранее возникшей задолженности (оплаты теплопотребления в 2009 году), что не противоречит действующему законодательству. Представленный в материалы дела акт сверки задолженности по состоянию на 01.01.2010 подтверждает наличие у Товарищества задолженности за период, предшествующий спорному. При таком положении в отсутствие данных о погашении Товариществом предъявленной ко взысканию за период с января по декабрь 2010 года задолженности за поставленную Обществом тепловую энергию, кассационная инстанция считает правильным вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца 3 616 766 руб. 90 коп. и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права (сведений об изменении Товариществом в установленном порядке ранее избранного способа управления в дело не представлено), не находит оснований для их отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А56-27672/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Дунайский 53/2" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Г.Г. Кирейкова В.К. Серова