Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОРКО-инвест", место нахождения: 183052, Мурманская область, г. Мурманск, Кольский пр., д. 114, ОГРН 1045100212277 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А42-6692/2011,
установил
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А42-6692/2011.
Согласно входящему штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 03.04.2012. Доказательств, подтверждающих направление жалобы посредством почтовой связи, в деле не имеется.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок обжалования постановления от 21.02.2012 истек 21.03.2012.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Обществом к жалобе не приложено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению её заявителю.
Обращаем внима
