Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2012 г. N Ф07-1338/12 по делу N А56-17974/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Ломакина С.А., Серовой В.К.,

при участии от открытого акционерного общества "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" Мельникова А.В. (доверенность от 28.10.2011 N 03/2011-64), от общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" Михайлова О.А. (доверенность от 11.01.2012 N 7/2),

рассмотрев 10.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2011 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 (судьи Смирнова Я.Г., Горшелев В.В., Попова Н.М.) по делу N А56-17974/2011,

установил

Открытое акционерное общество "РУСАЛ Бокситогорский глинозем", место нахождения: 187650, Ленинградская обл., г. Бокситогорск, Заводская ул., д. 1, ОГРН 1024700507160 (далее - ОАО "РУСАЛ Бокситогорск"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис", место нахождения: 187555, Ленинградская обл., г. Тихвин, ул. Советская, д. 83; ОГРН 1034701851821 (далее - ООО "ТеплоСервис"), о взыскании 1 039 261 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2011 года на основании договора теплоснабжения от 01.01.2011 N 01/2011 (далее - Договор от 01.01.2011).

Решением от 09.09.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2012, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "ТеплоСервис", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение от 09.09.2011 и постановление от 18.01.2012, направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, узлы учета истца, установленные на источнике теплоты, не являются коммерческими, и могут быть использованы лишь для внутреннего учета истцом тепловой энергии. ООО "ТеплоСервис" указывает на то, что на границе раздела балансовой принадлежности (ТК-1) приборы учета отсутствуют. Ответчик полагает, что при отсутствии коммерческого учета отпущенной тепловой энергии ее количество должно определяться расчетным путем, который согласован в приложении N 1 к Договору от 01.01.2011. ООО "ТеплоСервис" ссылается также на то, что поскольку разногласия сторон по договору от 01.01.2011, в том числе по порядку учета тепловой энергии, урегулированы постановлением апелляционного суда от 09.12.2011 по делу N А56-12072/2011, до этого момента правоотношения сторон регулируются договором теплоснабжения от 01.10.2009 N 401/2009 (далее - Договор от 01.10.2009).

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" (энергоснабжающая организация) и ООО "ТеплоСервис" (абонент) действовал Договор от 01.10.2009, по которому энергоснабжающая организация обязалась поставить, а абонент - принять и оплатить эту тепловую энергию. Пунктом 1.6 этого договора предусмотрено использование приборов учета энергоснабжающей организации для определения объема потребленной абонентом тепловой энергии, а также корректировка этого объема на согласованную сторонами величину потерь (2,25%).

Новый Договор от 01.01.2011 подписан абонентом с протоколом разногласий, которые урегулированы в судебном порядке при рассмотрении дела N А56-12072/2011.

ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" на источнике теплоты (ТП-1 и ТП-2) установлены узлы учета тепловой энергии, по показаниям которых в январе 2011 года определено количество тепловой энергии, поставленной ООО "ТеплоСервис" (25 875 Гкал).

Наличие у абонента 1 039 261 руб. 12 коп. задолженности послужило основанием для обращения ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, посчитав его обоснованным по праву и по размеру.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 24 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) предусмотрено, что точкой учета тепловой энергии считается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета.

В силу пункта 5 статьи 19 Закона N 190-ФЗ владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к системам централизованного теплоснабжения.

Из вышеприведенных норм следует, что энергетические ресурсы (теплоресурсы) подлежат обязательному учету.

Согласно пункту 6 статьи 19 Закона N 190-ФЗ коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Судами установлено, что истцом на источнике теплоты установлены узлы учета тепловой энергии, которые введены в эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.09.95 N Вк-4936 (далее - Правила). На письма ООО "РУСАЛ Бокситогорск", направленные абоненту в соответствии с пунктом 6.7 Правил, ООО "ТеплоСервис" не отреагировало и своих представителей для участия в составлении акта допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии на источнике теплоты не направило.

В соответствии с пунктом 6.5 Правил узел учета источника теплоты считается пригодным для ведения учета отпуска тепловой энергии и теплоносителя с момента подписания акта представителем источника теплоты, представителем Госэнергонадзора и представителем тепловых сетей. Решение о допуске узла учета тепловой энергии в эксплуатацию при возникновении разногласий принимается региональным управлением Госэнергонадзора (в настоящее время Ростехнадзор).

Ростехнадзор в письме от 15.12.2010 N 31-1/158 подтвердил, что узлы учета (ТП-1 и ТП-2) соответствуют проектно-исполнительской документации и "могут считаться коммерческими".

Суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела исходили из положений Договора от 01.01.2011. Однако они не учли, что разногласия по этому договору переданы в суд, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 540 ГК РФ ранее заключенный сторонами Договор от 01.10.2009 продолжал действовать до заключения нового. Следовательно, при рассмотрении спора об оплате тепловой энергии за январь 2011 года подлежали применению условия Договора от 01.01.2009.

Между тем это не привело к принятию неправильных судебных актов, поскольку и положениями Договора от 01.10.2009 (пункт 1.6), согласованного с ответчиком, предусмотрено использование приборов учета, установленных истцом.

Ссылка ответчика на приложение N 1 к договорам является несостоятельной. Названное приложение ("Годовой расход тепловой энергии") использовалось сторонами до принятия приборов учета на источнике теплоты.

По данным узлов учета тепловой энергии (ТП-1 и ТП-2) в январе 2011 года истец поставил ответчику 25 875 Гкал. При определении суммы задолженности ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" исключило предусмотренные пунктом 1.6 Договора от 01.10.2009 потери и применило утвержденный ему приказом Комитета по тарифам и ценовой политике от 16.12.2010 N 252-п с 01.01.2011 тариф в размере 370,80 руб./Гкал. Общая сумма долга ООО "ТеплоСервис" перед истцом составила 1 039 261 руб.

Доказательства наличия задолженности оценены судебными инстанциями с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным выводы судов об удовлетворении иска и не находит установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А56-17974/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

С.А. Ломакин В.К. Серова