Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2025 г. N 308-ЭС24-22231 по делу N А63-14972/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2025 г. N 308-ЭС24-22231 по делу N А63-14972/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - управление) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12 февраля 2024 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2024 г., постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 сентября 2024 г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным отказа управления; обязании восстановить нарушенное право.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 сентября 2024 г., заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что оспариваемый отказ не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, суды удовлетворили заявленные требования.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов