Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2012 г. N Ф07-2155/12 по делу N А56-15191/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Колесниковой С.Г. и Яковца А.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Ремонтно-строительное управление по техническому обслуживанию и ремонту лифтов N 3" Назаровой С.В. (доверенность от 24.04.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Специализированное монтажное управление - 33" Баранова А.А. (доверенность от 10.12.2012),

рассмотрев 25.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-строительное управление по техническому обслуживанию и ремонту лифтов N 3" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А56-15191/2011 (судьи Масенкова И.В., Ларина Т.С., Марченко Л.Н.),

установил:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-строительное управление по техническому обслуживанию и ремонту лифтов N 3" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное монтажное управление - 33" (далее - Управление) о признании недействительными 23-х взаимосвязанных сделок купли-продажи основных средств, совершенных Обществом и Управлением в период с 29.10.2009 по 30.09.2010. Истец также просил применить последствия недействительности сделок: обязать ответчика возвратить истцу имущество, переданное по договорам, а истца - полученные по договорам денежные средства. В качестве основания оспаривания сделок Общество ссылалось на несоблюдение установленного законом порядка одобрения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Решением суда от 24.06.2011 (судья Бурденков Д.В.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.02.2012 решение от 24.06.2011 отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неверное указание апелляционным судом фактически установленных по делу обстоятельств, просит изменить постановление от 01.02.2012 в части ненадлежащего указания наименования и количества сделок.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее подателя поступило заявление об отказе от жалобы.

В судебном заседании представитель Общества просил принять отказ от жалобы, а представитель Управления против этого не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив отказ Общества от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.

Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Ремонтно-строительное управление по техническому обслуживанию и ремонту лифтов N 3" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А56-15191/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

С.Г. Колесникова А.В. Яковец