Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2012 г. N Ф07-3340/12 по делу N А66-6591/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 14АП-8612/2010

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тягина Александра Ивановича, ОГРНИП 304770000361754, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А66-6591/2010,

установил:

Индивидуальный предприниматель Нечаев Александр Николаевич (далее - Предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.09.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А66-6591/2010.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.09.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 17.01.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 17.01.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 28.09.2011, могла быть подана в срок до 17.02.2012.

Как видно из проставленного на конверте оттиска календарного штемпеля органа почтовой связи, кассационная жалоба на указанные определение и постановление подана Предпринимателем 19.03.2012, то есть за пределами установленного месячного срока ее подачи, истекшего 17.02.2012.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения жалобы ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.03.2012 N 18.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина