Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2012 г. N Ф07-2473/12 по делу N А56-2062/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.05.2012.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кравченко Т.В.,

судей Кирилловой И.И., Старченковой В.В.,

при участии арбитражного управляющего Коробова А.П. (паспорт 4005 600324), представителя арбитражного управляющего Дурневой У.В. - Коробова А.П. (доверенность от 27.06.2011), от Федеральной налоговой службы Клетовой А.Н. (доверенность от 28.10.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2011 (судья Сергиенко А.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Масенкова И.В.) по делу N А56-2062/2004,

установил:

Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Приморский рыбокомбинат" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.02.2004 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дурнева У.В.

Решением от 05.07.2004 суд в порядке процессуального правопреемства заменил Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Ленинградской области на Министерство по налогам и сборам Российской Федерации в лице Управления МНС по Ленинградской области; прекратил процедуру наблюдения; признал должника несостоятельным (банкротом); открыл процедуру конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложил на временного управляющего.

Определением от 26.08.2004 конкурсным управляющим Общества утверждена Дурнева У.В.

Определением от 30.06.2005 Дурнева У.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим Общества утвержден Коробов Андрей Павлович.

Определением от 14.08.2008 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.09.2008 N 3792 в названный реестр 26.08.2008 внесена запись о прекращении деятельности Общества на основании судебного акта.

Дурнева У.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС, уполномоченный орган), 162 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за период с 24.02.2004 по 30.06.2005.

Коробов А.П. также обратился в суд с заявлением о взыскании с ФНС (с учетом принятых судом уточнений) 383 333 руб. вознаграждения конкурсного управляющего и 12 255 руб. судебных расходов.

Определением от 27.09.2011 (судья Сергиенко А.Н.) взыскала с ФНС в лице ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в пользу Дурневой У.В. 162 000 руб. вознаграждения, в пользу Коробова А.П. - 395 288 руб., в том числе 383 333 руб. вознаграждения и 11 955 руб. судебных расходов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 суд изменил определение от 27.09.2011, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с Федеральной налоговой службы (ее соответствующего подразделения - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу

- арбитражного управляющего Дурневой У.В. 162 000 руб. вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ОАО "Приморский рыбокомбинат";

- арбитражного управляющего Коробова А.П. 395 288 руб., в том числе: 383 333 руб. вознаграждения арбитражному управляющему и 11 955 руб. расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Приморский рыбокомбинат"."

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 27.09.2011 и постановление от 31.01.2012 в части удовлетворения заявления Коробова А.П. о возмещении расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Уполномоченный орган считает, что предъявленная арбитражным управляющим сумма расходов не подтверждена документально, поскольку отсутствуют доказательства расходов в сумме 1 600 руб. В связи с этим податель жалобы полагает, что Коробов А.П. расходы конкурсного управляющего составили 10 355 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы жалобы, пояснив, что определение от 27.09.2011 и постановление от 31.01.2012 не обжалуются в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Дурневой У.В. 162 000 руб. вознаграждения и в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Коробова А.В. 383 333 руб. вознаграждения и 10 355 руб. 26 коп. расходов. Уполномоченный орган не согласен с выводом судебных инстанций об обоснованности расходов конкурсного управляющего Коробова А.П. в части 1 600 руб.

Арбитражный управляющий Коробов А.П., участвующий в судебном заседании от своего имени и в качестве представителя арбитражного управляющего Дурневой У.В., пояснил, что судебные акты в части отказа во взыскании 300 руб. расходов на уплату государственной пошлины не обжалует. В то же время оспариваемая уполномоченным органом сумма расходов (1 600 руб.) указана в отчете конкурсного управляющего. По мнению Коробова А.П., 1 600 руб. были списаны банком в счет погашения комиссии за ведение банковского счета.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.

Поскольку постановлением от 31.01.2012 изменено определение от 27.09.2011, то с учетом части 1 статьи 180, статей 273 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в кассационном порядке проверяется постановление от 31.01.2012 исходя из доводов жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям), именуемого в дальнейшем Законом о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Коль скоро арбитражный управляющий Коробов А.П. обратился в суд с требованием о взыскании за счет заявителя по настоящему делу судебных расходов, то именно на Коробова А.П. в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возложено бремя доказывания обоснованности понесенных расходов.

В качестве доказательств правомерности требования о возмещении 11 955 руб. 26 коп. судебных расходов Коробов А.П. указал на внесение 2 000 руб. на расчетный счет должника; возврат 8 000 руб. займа за должника третьему лицу и возврат третьему лицу 1 955 руб. 26 коп., перечисленных за должника на банковский счет бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости.

Податель кассационной жалобы не оспаривает обоснованность понесенных Коробовым А.П. 1 955 руб. 26 коп. расходов. ФНС также согласна с выводами суда о доказанности арбитражным управляющим расходования 8 400 руб.: 7500 руб. перечислены в счет уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения права на недвижимое имущество, 600 руб. и 300 руб. перечислены за оказание банковских услуг.

В то же время в деле отсутствуют доказательства расходования на нужды конкурсного производства 1 600 руб., на что справедливо указывает податель кассационной жалобы.

Довод арбитражного управляющего Коробова А.П. о том, что спорная сумма была направлена на оплату услуг банка за расчетно-кассовое обслуживание, подлежит отклонению, поскольку не подтверждена доказательствами. Указание конкурсным управляющим в отчете от 07.08.2008 об использовании денежных средств должника на то, что 1600 руб. использованы на "РКО", не является допустимым доказательством, поскольку имеющиеся в деле выписки из банка не содержат сведений о соответствующих операциях по счету должника.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению, в признании обоснованными расходов конкурсного управляющего в сумме 1 600 руб. следует отказать. С учетом изложенного с уполномоченного органа в пользу Коробова А.П. подлежат взысканию 10 355 руб. 26 коп. (11 955 руб. 26 коп. - 1 600 руб.).

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А56-2062/2004 изменить в части суммы расходов на проведение процедуры конкурсного производства, взысканной в пользу арбитражного управляющего Коробова Андрея Павловича. Изложить абзац четвертый резолютивной части постановления от 31.01.2012 в следующей редакции:

"- арбитражного управляющего Коробова Андрея Павловича 383 333 руб. вознаграждения конкурсного управляющего и 10 355 руб. 26 коп. расходов за проведение процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Приморский рыбокомбинат".

В остальной части постановление от 31.01.2012 оставить без изменения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

И.И. Кириллова В.В. Старченкова