Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2012 г. N Ф07-3162/12 по делу N А56-3559/2011

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балт-техника", место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, Стародеревенская улица, дом 29, квартира 92, ОГРН 1027806859354, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А56-3559/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балт-техника" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А56-3559/2011 оставлена без движения до 04.05.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 04.05.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2012 получена подателем кассационной жалобы 11.04.2012, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балт-техника" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Т.В. Шпачева