Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,
при участии от закрытого акционерного общества "ЭКОПРОМ" Певцова А.А. (доверенность от 20.05.2011 N 36),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Головной завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011 (судья Бобарыкина О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 (судьи Несмиян С.И., Глазков Е.Г., Черемошкина В.В.) по делу N А56-41862/2011,
установил:
Закрытое акционерное общество "ЭКОПРОМ" (далее - ЗАО "ЭКОПРОМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Головной завод" (далее - ОАО "Головной завод") о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 11 799 736 руб. 70 коп. задолженности по договору от 01.05.2006 N 2-Д на прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 18.07.2011.
ОАО "Головной завод" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о признании недействительным договора от 01.05.2006 N 2-Д и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 12 094 550 руб. 47 коп., уплаченных по договору за период с 01.08.2008 по 01.08.2011.
Решением от 27.10.2011 с ОАО "Головной завод" в пользу ЗАО "ЭКОПРОМ" взыскано 11 799 736 руб. 70 коп. В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Головной завод" отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2012 решение от 27.10.2011 в части удовлетворения первоначального иска изменено. С ОАО "Головной завод" в пользу ЗАО "ЭКОПРОМ" взыскано 11 654 736 руб. 70 коп. задолженности. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Головной завод" судебные акты просит отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
ОАО "Головной завод" направило в арбитражный суд отказ от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ЗАО "ЭКОПРОМ" выразило свое согласие с отказом ОАО "Головной завод" от кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Поскольку отказ ОАО "Головной завод" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает правильным принять отказ ОАО "Головной завод" от кассационной жалобы и прекратить по ней производство.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Принять отказ открытого акционерного общества "Головной завод" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А56-41862/2011.
Производство по кассационной жалобе по данному делу прекратить.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.