Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2012 г. N Ф07-2649/12 по делу N А05-14407/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 14АП-5566/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Северный" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А05-14407/2010 (судьи Журавлев А.В., Елагина О.К., Моисеева И.Н.),

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, место нахождения: город Ярославль, проспект Октября, 42; далее - ОАО "ТГК N 2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Северный" (ОГРН 1042900011736, далее - ЖСК "Северный") о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 14 570 руб. 63 коп. задолженности по счетам-фактурам от 30.09.2010 N 2000/022198 и от 31.10.2010 N 2000/023356 за поставленную в сентябре и октябре 2010 года по договору от 01.10.2003 N 777 тепловую энергию, а также 7 143 руб. пеней за просрочку платежей за период с 21.10.2010 по 20.10.2011.

Решением от 25.10.2011 иск удовлетворен частично. С ЖСК "Северный" в пользу ОАО "ТГК N 2" взыскано 2 261 руб. 01 коп. пеней. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2012 решение от 25.10.2011 изменено. С ЖСК "Северный" в пользу ОАО "ТГК N 2" взыскано 14 570 руб. 63 коп. долга и 7 143 руб. пеней.

В кассационной жалобе ЖСК "Северный", ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 15.02.2012, а решение от 25.10.2011 оставить в силе. При этом ЖСК "Северный" указывает на неправомерность вывода суда апелляционной инстанции об увеличении тарифа при расчете стоимости поставленной тепловой энергии на сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ТГК-2" (энергоснабжающей организацией) и ЖСК "Северный" (абонентом) заключен договор от 01.10.2003 N 777 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент - оплачивать потребленную тепловую энергию в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В рамках названного договора истец в сентябре и октябре 2010 года отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается реестром начислений по учетным записям за указанный период, и выставил счета-фактуры от 30.09.2010 N 2000/022198 и от 31.10.2010 N 2000/023356 на общую сумму 95 322 руб. 94 коп. (с учетом НДС). Ответчик платежными поручениями от 25.10.2010 N 166 и от 20.12.2010 N 184 оплатил задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 80 781 руб. 55 коп., исключив из предлагаемой ко взысканию суммы НДС (14 570 руб. 63 коп.)

В связи с неисполнением ЖСК "Северный" возложенных на него договором теплоснабжения обязательств в полном объеме ОАО "ТГК-2" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является жилищно-строительный кооператив, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также за приобретение исполнителем теплоэнергии в горячей воде осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Таким образом, при расчетах ОАО "ТГК N 2" с ЖСК "Северный" за потребленную тепловую энергию должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами.

В примечании к приложению N 2 постановления Департамента по тарифам и ценам Архангельской области от 30.11.2009 N 67-э/6 установленный тариф подлежит обложению налогом на добавленную стоимость. При этом для расчетов за соответствующие услуги с населением отдельный тариф не установлен.

Принимая во внимание положения названного примечания, ОАО "ТГК-2" увеличило размер платы за поставленную в сентябре - октябре 2010 года тепловую энергию на сумму НДС.

Суд первой инстанции, отказывая ОАО "ТГК-2" в удовлетворении иска в части взыскания задолженности, увеличенной на сумму НДС, пришел к выводу о незаконности действий истца по увеличению установленного тарифа. Апелляционная инстанция, изменив судебное решение, сослалась на обязательность включения НДС в действующий тариф.

Согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость. В силу пунктов 1 и 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).

Таким образом, ресурсоснабжающая организация при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы вправе предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС. Как усматривается из материалов дела, в данном случае размер тарифа, используемого при расчете платы за переданную тепловую энергию, определен без включения в него суммы НДС. Следовательно, предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правильным, а требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС - обоснованным. При таком положении постановление апелляционной инстанции от 15.02.2012 является правильным и кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А05-14407/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Северный" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Л.Л. Никитушкина В.К. Серова