Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2012 г. N Ф07-1003/12 по делу N А56-55200/2011

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селезнева Романа Юрьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2012 по делу N А56-55200/2011,

установил:

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба предпринимателя Селезнева Р.Ю. подана на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2012 по настоящему делу, которое не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; апелляционную жалобу на данное решение предприниматель не подавал, апелляционный суд не возвращал апелляционную жалобу в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева