Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2012 г. N Ф07-2574/12 по делу N А56-46732/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2012 г. N Ф07-2574/12 по делу N А56-46732/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Нефедова О.Ю.,

судей Марьянкова Н.В., Шпачева Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славянский битумный завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 по делу N А56-46732/2011 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о зачете госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе в счет госпошлины по настоящей жалобе,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Славянский битумный завод" (далее - Общество) подана на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011.

Указанное решение вступило в законную силу: 01.01.2012, таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 01.03.2012.

Общество подало кассационную жалобу 14.05.2012, то есть по истечении срока, установленного для ее подачи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы Общество ссылается на то, что оно не получило на почте обжалуемое решение.

Кассационная инстанция считает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы неуважительными и отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.

Таким образом, ходатайство о зачете госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе в счет госпошлины по настоящей жалобе, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Возвращаемая кассационная жалоба была подана в электронном виде.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

Н.В. Марьянкова Т.В. Шпачева