Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2014 г. N Ф07-6216/14 по делу N А56-13251/2013

17 сентября 2014 г.

Дело N А56-13251/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е. Н., судей Каменева А. Л., Колесниковой С. Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "МВЕ-Логистика" Цецуры Е. С. (доверенность от 20.04.2013 N 5/33),

рассмотрев 10.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МВЕ-Логистика" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 (судья Голоузова О. В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 (судьи Зайцева Е. К., Ларина Т. С., Глазков Е. Г.) по делу N А56-13251/2013,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2013 закрытое акционерное общество "Мясокомбинат "Санкт-Петербург", место нахождения: 188517, Ленинградская область, Ломоносовский район, деревня Лаголово, ОГРН1034702182470, ИНН4720017541 (далее - ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург"), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Панченко Денис Валерьевич.

Информация об открытии конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2013 N 98.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МВЕ-Логистика", место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, дом 22, офис 608, ОГРН1117847408865, ИНН 7804469684 (далее - ООО "МВЕ-Логистика"), с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург" требования в размере 538 000 руб. основного долга.

Кредитор заявил устное ходатайство об уменьшении размера требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 489 350 руб., о чем внесена запись в протокол судебного заседания под расписку представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство удовлетворено судом.

Определением от 17.02.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014, установлено требование ООО "МВЕ-Логистика" в размере 489 350 руб. основного долга и определено, что данное требование удовлетворяется из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург".

В кассационной жалобе ООО "МВЕ-Логистика" просит определение от 17.02.2014 и постановление от 21.05.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт - о включении требования ООО "МВЕ-Логистика" в реестр требований кредиторов должника.

Податель жалобы полагает, что решение от 31.05.2013 о признании ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург" несостоятельным (банкротом) вступило в законную силу только 31.06.2013, поэтому публикация, произведенная в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2013 N 98, не является законной и отказ во включении требования ООО "МВЕ-Логистика" в реестр требований кредиторов должника необоснован.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "МВЕ-Логистика" поддержал доводы жалобы.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 31.05.2013 ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Панченко Денис Валерьевич.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2013 N 98.

Заявление ООО "МВЕ-Логистика" о включении требования в реестр требований кредиторов должника поступило в суд 29.10.2013, что подтверждается входящим штампом суда.

Требование кредитора было основано на вступившем в законную силу судебном акте арбитражного суда по делу N А56-8938/2013, в рамках которого с ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург" в пользу ООО "МВЕ-Логистика" взыскано 418 350 руб. долга по оплате услуг по экспедированию.

Определением от 17.02.2014 установлено требование ООО "МВЕ-Логистика" в размере 489 350 руб. основного долга и определено, что данное требование удовлетворяется из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Мясокомбинат "Санкт-Петербург".

Не согласившись с указанным определением, ООО "МВЕ-Логистика" обжаловало его в апелляционном порядке.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соотевствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 названного Федерального закона.

Пунктом 6.1 статьи 28 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, арбитражный управляющий включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о несостоятельности.

Как следует из материалов дела, сведения об открытии конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника опубликованы 08.06.2013 в газете "Коммерсантъ" N 98.

Срок для предъявления кредиторами требований истек 08.07.2013. Требование ООО "МВЕ-Логистика" было направлено в арбитражный суд 29.10.2013.

Судами первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что требование ООО "МВЕ-Логистика" заявлено с пропуском срока, который ограничен датой закрытия реестра, и подлежит удовлетворение из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Доводы жалобы отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку они были предметом исследования суда апелляционной инстанции и, по существу, направлены на переоценку доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судами правильно и нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А56-13251/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МВЕ-Логистика" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е. Н. Бычкова

Судьи

А. Л. Каменев С. Г. Колесникова