Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2012 г. N Ф07-14561/10 по делу N А56-47168/2010

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "А.М." на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А56-47168/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2010. В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 15.11.2010 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 15.11.2010 могла быть подана в срок до 15.12.2010, а согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области жалоба подана 13.03.2012.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, законность обжалуемых судебных актов уже была проверена в кассационном порядке до поступления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции, а повторная проверка законности одних и тех же судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается. По результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "А.М." принято постановление от 07.02.2011, которым обжалуемые обществом с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "А.М." судебные акты оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич