Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2012 г. N Ф07-1010/12 по делу N А66-1981/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2012 г. N Ф07-1010/12 по делу N А66-1981/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2012 г. N Ф07-1010/12 по делу N А66-1981/2007

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Иванова Владимира Григорьевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 (регистрационный номер 14АП-9201/2011) по делу N А66-1981/2007,

установил:

Арбитражный управляющий Иванов Владимир Григорьевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу N А66-1981/2007.

Определением от 10.04.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче пункта 2 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 10.04.2012 направлено арбитражному управляющему 13.04.2012 (номер штрих-кода 19084443573909) и размещено на официальном сайте суда кассационной инстанции 11.04.2012.

Согласно информации Почты России, размещенной на официальном сайте http://www.russianpost.ru, отправление с номером штрих-кода 19084443573909 вручено адресату 21.04.2012.

Указанным определением арбитражному управляющему предложено в срок до 21.05.2012 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в одной кассационной жалобе арбитражный управляющий обжалует два различных судебных акта, подлинник жалобы остается в суде кассационной инстанции. Арбитражному управляющему возвращается копия кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова