Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2012 г. N Ф07-8632/10 по делу N А21-9557/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2012 г. N Ф07-8632/10 по делу N А21-9557/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. N Ф07-8632/2010 по делу N А21-9557/2009

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ПЕРЕЛЕСКИ", ОГРН 1073917006987, место нахождения: Ставропольский край, г. Ипатово, Ставропольская ул., д. 1, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу N А21-9557/2009,

установил:

Согласно части первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалуемым определением, вынесенным в протокольной форме, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВИКАР ПЛЮС" о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Однако возможность обжалования такого определения не предусмотрена упомянутым Кодексом; дальнейшему движению дела оно также не препятствует.

С учетом изложенного на основании пункта 1 части первой статьи 281 названного Кодекса кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

Исходя из части второй статьи 188 Кодекса в отношении протокольного определения от 14.03.2012 могут быть заявлены возражения при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012, которая принята к производству определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2012 и рассмотрение которой назначено на 26.06.2012 на 15 час. 30 мин.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Кассационная жалоба с приложенными к ней документами фактически не направляется заявителю с копией настоящего определения, поскольку требование об отмене определения от 14.03.2012 содержится в кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012, принятой к производству.

Судья

И.В. Сергеева