Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2012 г. N Ф07-4076/12 по делу N А66-6815/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Кирейковой Г.Г.,

при участии от открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" Прохоровой А.Ю. (доверенность от 21.03.2012 N 256),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.11.2011 (судья Силаев Р.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 (судьи Елагина О.К., Махова Ю.В., Моисеева И.Н.) по делу N А66-6815/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1076952009023, далее - ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1056900000354, далее - ОАО "Тверьэнергосбыт") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли продажи (поставки) электрической энергии от 27.10.2010 N 622 по пунктам 2.1.3, 2.2.1, 2.2.3, 2.3.4, 2.4.2, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 3.2, 3.4, 3.6, 4.1, 4.3, 4.5, 4.6, 4.7, 5.1, 5.2, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 6.2, 7.1, 7.2, 7.2.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 8.1, 8.4, 8.5, 8.8 и приложению N 2 к договору.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - Управление ФАС), открытое акционерное общество "Тверской завод технологической оснастки имени 1 Мая" (ОГРН 1026900523110, далее - ОАО "Тверьтехоснастка").

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора от 27.10.2010 N 622, касающиеся пунктов 2.1.3; 2.2.3; 2.4.2; 2.4.6; 2.4.8; 2.4.11; 2.4.12; 3.4.; 3.6; 5.1; 5.2; 5.7; 7.1; 7.2; 7.2.1; 7.2.2; 7.4; 8.1; 8.5; 8.8; приложения N 2 к договору, приняв их в редакции ООО "ТЭК", изложенной в исковом заявлении от 07.07.2011 N 692; по пунктам 2.2.1, 2.3.4, 2.4.4, 2.4.7, 2.4.10, 3.2, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.7, 5.5, 5.6, 5.8, 5.9, 6.2, 7.3, 8.4 - в редакции ООО "ТЭК" изложенной в объяснениях от 16.08.2011 N 6815/1.

Определением от 16.08.2011 из числа третьих лиц исключено Управление ФАС.

В судебном заседании 14.09.2011 представитель истца заявил ходатайство об исключении из договора пункта 5.8 и уточнении редакции пункта 2.3.4, в остальной части поддержал требования в редакции уточнений от 16.08.2011.

В судебном заседании 16.11.2011 представитель истца просил урегулировать разногласия только по пунктам 2.2.3; 2.3.4; 2.4.2; 3.2; 3.4; 3.6; 4.1; 4.3; 4.5; 5.1; 5.2; 5.6; 5.9; 7.2; 7.2.1; 7.2.2; 8.1; 8.4; 8.5; при этом, несмотря на то, что по пунктам 5.6 и 8.5 договора редакция сторонами согласована, просил изложить ее в резолютивной части решения.

Решением от 29.11.2011 года возникшие между сторонами разногласия по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 27.10.2010 N 622 урегулированы.

Пункт 2.2.3 исключен из текста договора.

Пункт 2.3.4 изложен в следующей редакции: "Осуществлять продажу приобретенной по настоящему договору энергии третьим лицам (субабонентам потребителя) с обязательным направлением письменного уведомления в адрес гарантирующего поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до начала продажи".

Пункт 2.4.2 изложен в следующей редакции: "Обеспечить наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования (предписания) от гарантирующего поставщика и сетевой организации в течение срока, согласованного с Гарантирующим поставщиком и Сетевой организацией".

Пункт 3.2 изложен в следующей редакции: "Фактически переданное Покупателю количество электрической энергии определяется с помощью приборов учета электрической энергии, указанных в Приложении N 2 Договора, и в порядке, предусмотренном разделом N 4 Договора. Переданное Покупателю количество мощности определяется величиной заявленной мощности, указанной в Приложении N 1".

Пункт 3.4 - в следующей редакции: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю. Факт приема-передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.12 договора и с учетом положений раздела 4 договора".

Пункт 3.6 - в следующей редакции: "Уведомление об ограничении режима потребления энергии направляется покупателю в порядке, предусмотренном пунктом 175 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пункт 4.1 - в следующей редакции: "Снятие показаний приборов учета осуществляется по состоянию на последнее число текущего месяца. Показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число текущего месяца по факсу: 48-30-18, с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде за подписью уполномоченного лица в течение двух рабочих дней с момента передачи данных по средствам факсимильной связи".

Пункты 4.3, 4.5 и 4.7 исключены из текста договора.

Пункт 5.1 - в следующей редакции: "Оплата энергии производится Покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется по формуле: С= (Ц нерег э/э x V э/э) + (Ц нерег мощн x Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объем покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объем заявленной (договорной) мощности, в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору".

Пункт 5.2 - в следующей редакции: "Покупатель оплачивает энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным действующим законодательством. При этом в стоимость поставляемой по настоящему договору энергии не включает в себя стоимость услуг по ее передаче, которую покупатель оплачивает непосредственно сетевой организации".

Пункт 5.6 - в следующей редакции: "Оплата электрической энергии по договору производится покупателем в следующем порядке:

- до 1 числа расчетного периода в объеме 50% от договорного объема потребления энергии;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет).

В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления энергии определяются гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объема потребления энергии за прошлый месяц (определенного в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объема потребления энергии для соответствующего месяца согласно Приложению N 1.

Под расчетным периодом для расчета покупателя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц".

Пункт 5.9 исключен из текста договора.

Пункт 7.2 - в следующей редакции: "Внесение дополнительных точек поставки в настоящий Договор осуществляются Сторонами в следующем порядке:".

Пункт 7.2.1 - в следующей редакции: "Покупатель направляет Гарантирующему поставщику заявку о заключении дополнительных объемов поставки Энергии по новым точкам (далее по тексту - Заявке) с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий, предусмотренных пунктом 62 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии".

Пункт 7.2.2 - в следующей редакции: "В течение 30 дней со дня получения Заявки Гарантирующий поставщик обязан ее рассмотреть и направить (передать) Покупателю подписанное со своей стороны Дополнительное соглашение к настоящему Договору о включении дополнительных объемов Энергии или направить Покупателю протокол разногласий".

Пункт 8.1 - в следующей редакции: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору, распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2011, и действует по 31.12.2011".

Пункт 8.4 - в следующей редакции: "Договор может быть расторгнут:

а) по соглашению сторон;

б) по решению суда, в случаях предусмотренных действующим законодательством;

в) в одностороннем порядке покупателем, предусмотренном пунктом 76 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии;

г) в одностороннем порядке гарантирующим поставщиком, предусмотренном пунктом 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии".

Пункт 8.5 - в следующей редакции: "Любые изменения и дополнения к Договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами".

В апелляционной жалобе ОАО "Тверьэнергосбыт" оспаривало правомерность судебного решения в части принятия пунктов 8.1, 2.3.4, 2.4.2 и 5.1 договора от 27.10.2010 N 622 в редакции истца и непринятия пунктов 4.3 и 4.5 в редакции протокола разногласий ответчика.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.02.2012 решение от 29.11.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Тверьэнергосбыт", ссылаясь на неправомерное принятие судом пункта 8.2 договора от 27.10.2010 N 622 в редакции истца, просит отменить судебные акты, как принятые с неправильным применением норм права.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ТЭК" просит судебные акты оставить без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании представитель ОАО "Тверьэнергосбыт" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "ТЭК" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, ОАО "Тверьэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком в границах, определенных приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области (далее - РЭК Тверской области) от 26.10.2006 N 108/1-нп.

ООО "ТЭК" является энергосбытовой компанией и осуществляет на территории Тверской области в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" продажу потребителям электрической энергии.

Между ООО "ТЭК" и открытым акционерным обществом "Тверская энергетическая система", правопреемником которого является открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра"), заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07. В последующем истец и ОАО "МРСК Центра" вносили изменения в данный договор путем заключения дополнительных соглашений.

ООО "ТЭК" (поставщик) и ОАО "Тверьтехоснастка" (покупатель) 29.12.2009 заключили договор энергоснабжения N 73-09/ЭС, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 9.1 договора энергоснабжения от 29.12.2009 N 73-09/ЭС договор вступает в силу с даты вступления в силу договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с гарантирующим поставщиком, договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией и действует по 31.12.2010. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении договора.

Истец и ОАО "МРСК Центра" 01.01.2009 подписали дополнительное соглашение N 13 к договору от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07, дополнив перечень потребителей, в том числе ОАО "Тверьтехоснастка". ООО "ТЭК", действуя от имени и в интересах ОАО "Тверьтехоснастка", 27.10.2010 в порядке пункта 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (в редакции действующей в указанный период) (в настоящее время - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, далее - Основные положения) направило письмом N 495 в адрес ОАО "Тверьэнергосбыт" (гарантирующего поставщика) заявку о заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (с приложением проекта договора), к которой был приложен проект договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 27.10.2010 N 622.

ОАО "Тверьэнергосбыт" направило в адрес ООО "ТЭК" подписанный со своей стороны договор и протокол разногласий к нему.

ООО "ТЭК" направило в адрес ОАО "Тверьэнергосбыт" уведомление от 30.11.2010 N 632 о выборе двухставочного тарифа для расчета за электрическую энергию и мощность на 2011 год, вследствие чего ОАО "Тверьэнергосбыт" отозвало протокол разногласий от 27.10.2010 к договору.

ОАО "Тверьэнергосбыт" письмом от 10.12.2010 N 022-02/3188 направило в адрес ООО "ТЭК" новый протокол разногласий от 30.11.2010 к названному договору.

ООО "ТЭК" подписало полученный протокол с протоколом урегулирования разногласий от 16.03.2011 и направило указанные документы письмом от 17.03.2011 N 251 в адрес ОАО "Тверьэнергосбыт".

ОАО "Тверьэнергосбыт" 22.03.2011 направило в адрес ООО "ТЭК" письмо N 022-02/689 с редакцией спорных пунктов договора.

Гарантирующий поставщик настаивал на заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии в редакции, изложенной в письме от 22.03.2011 N 022-02/689, а ООО "ТЭК", со своей стороны, - на его заключении в редакции протокола урегулирования разногласий от 16.03.2011 с учетом уточнений, произведенных в ходе производства по настоящему делу. В итоге, при рассмотрении дела стороны согласовали: пункт 2.1.3 спорного договора в следующей редакции: "Предоставлять Покупателю счета и счета-фактуры за энергию, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и Договором"; пункт 2.2.1 в следующей редакции: "Беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам и приборам учета, указанным в Приложении N 2 Договора, в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ"; пункт 2.4.4 исключили; пункт 2.4.6 - в следующей редакции: "Предоставлять Гарантирующему поставщику заявку на плановое потребление Энергии и заявленной мощности на следующий календарный год с помесячной детализацией по каждой точке поставки не позднее 1 ноября текущего года"; пункт 2.4.7 - в следующей редакции: "В случае отсутствия прибора учета на момент заключения договора или выявления отсутствия или неисправности приборов учета, указанных в приложении N 2, определение объемов потребления Энергии осуществляется в соответствии с положениями пункта 144 Основных положений ФРР"; пункт 2.4.8 - в следующей редакции: "Принимать участие в разработке графиков ограничения режима потребления энергии и самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы оперативно-технологического взаимодействия. При этом Покупатель обязан информировать Гарантирующего поставщика и Сетевую организацию о перечне и мощности токоприемников Покупателя, которые могут быть отключены устройствами противоаварийной автоматики"; пункт 2.4.10 - в следующей редакции: "Самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы возмездного оказания услуг по передаче энергии в интересах покупателей энергии ООО "ТЭК" и оперативно-диспетчерского управления"; пункты 2.4.11 и 2.4.12 исключили; пункт 4.6 - в следующей редакции: "При наличии у Потребителя интервальных приборов учета сведения о показаниях средств измерения с почасовой детализацией предоставляются Гарантирующему поставщику по согласованной сторонами форме не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за расчетным, способом, обеспечивающим подтверждение факта их получения Гарантирующим поставщиком"; пункты 4.7 и 5.5 исключили; пункт 5.6 - в следующей редакции: "Оплата электрической энергии по договору производится покупателем в следующем порядке: - до 1 числа расчетного периода в объеме 50% от договорного объема потребления энергии; - фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет). В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления энергии определяются гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объема потребления энергии за прошлый месяц (определенного в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объема потребления энергии для соответствующего месяца согласно Приложению N 1. Под расчетным периодом для расчета покупателя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц"; пункты 5.7, 5.8, 6.2 и 7.1 исключили; пункт 7.3 - в следующей редакции: "Покупатель вправе в одностороннем порядке исключить отдельные точки поставки из Приложения N 1 при условии уведомления Гарантирующего поставщика за 30 дней до даты вносимых изменений. На основании внесенных изменений Стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему Договору, в котором утверждают дату вступления в действие новой редакции Приложения N 1 к Договору"; пункт 7.4 исключили; пункт 8.5 - в редакции: "Любые изменения и дополнения к Договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами"; пункт 8.8 - в следующей редакции: "Перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью Договора: 1. Приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии"; 2. Приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки"; 3. Приложение N 3 "Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности и однолинейная схема электроснабжения и (или) Акт о технологическом присоединении"; Приложение N 2 - в следующей редакции: "Приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки" в редакции Приложения N 2 к настоящему Протоколу".

На рассмотрение суда стороны оставили пункты договора: 2.2.3, 2.3.4, 2.4.2, 3.2, 3.4, 3.6, 4.1, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 5.2, 5.6 (редакция согласована), 5.9, 7.2, 7.2.1, 7.2.2, 8.1, 8.4, 8.5 (редакция согласована).

В апелляционной инстанции стороны спорили по пунктам 2.3.4, 2.4.2, 4.3, 4.5, 5.1, 8.1.

В кассационной жалобе ОАО "Тверьэнергосбыт" указывает на неправомерное принятие судом пункта 8.1 договора от 27.10.2010 N 622 в редакции истца, считая правильной следующую редакцию: "Настоящий договор вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N А66-6815/2011, и действует до 31.12.2011".

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из содержания статьи 446 ГК РФ следует, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда согласно статье 445 того же Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Редакция пункта 8.1 договора, предложенная истцом, следующая: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011, и действует по 31.12.2011".

Ответчик изложил пункт 8.1 договора в редакции: "Договор вступает в силу с даты принятия гарантирующим поставщиком установленных покупателем у потребителя электрической энергии интервальных приборов учета, но не ранее 01.01.2011 и действует до 31.12.2011, но не ранее начала предоставления покупателю сетевой организацией услуг по передаче энергии".

В апелляционной жалобе ответчик посчитал, что пункт 8.1 договора следует принять в редакции: "Договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда по делу N А66-6815/2011 и действует до 31.12.2011".

Суд изложил данный пункт договора в следующей редакции: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011, и действует по 31.12.2011".

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено право сторон установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Как пояснил представитель истца, в 2010 году им приобреталась электроэнергия для поставки ее потребителю у общества с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания", а на 2011 год истец пытается заключить с ответчиком договор на поставку электроэнергии. При этом заявки на заключение договора направлены в адрес ответчика еще в 2010 году.

Как следует из протокола разногласий от 30.11.2010, ответчик соглашался с необходимостью распространения условий договора на отношения с 01.01.2011 и с его действием до 31.12.2011, однако при условии установки интервальных приборов учета и начала предоставления услуг по передаче электрической энергии покупателю сетевой организацией.

Вместе с тем, как установлено судом по материалам дела, отношения сторон по поставке электроэнергии фактически начались с 01.01.2011. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Кроме того, истец в силу пунктов 138, 141 Основных положений обязан использовать приборы учета соответствующего класса точности (позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии) или (при их отсутствии) определять почасовые объемы потребления энергии расчетным путем.

Как видно из материалов дела, у потребителя - ОАО "Тверьтехоснастка", в интересах которого истец заключает с ответчиком спорный договор, отсутствуют интервальные приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии.

Вместе с тем, в приложении N 2 к спорному договору указаны приборы, которые соответствуют изложенным выше положениям действующего законодательства. То есть, требование ответчика об установке интервальных приборов учета необоснованно.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правомерной редакцию пункта 8.1 договора, согласно которой договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011, и действует по 31.12.2011.

Остальные пункты спорного договора в редакции, утвержденной судом, также подлежат оставлению без изменений.

Таким образом, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 29.11.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу N А66-6815/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Е.В. Боглачева Г.Г. Кирейкова