Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2012 г. N Ф07-3342/12 по делу N А21-6814/2011

Судья Бухарцев С.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иллен Бьюти Консалтинг", место нахождения: 236022, Калининград, ул. Сержанта Колоскова, 8А, кв. 8, ОГРН 1083925023599, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 по делу N А21-6814/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Иллен Бьюти Консалтинг" (далее - общество) от 26.03.2012 оставлена без движения до 28.05.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: обществом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Подателю жалобы в срок до 28.05.2012 предложено обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок указанные документы в суд кассационной инстанции не поступили.

Согласно почтовому уведомлению N 54934 определение от 04.04.2012 получено обществом 17.04.2012. Таким образом, общество имело реальную возможность своевременно устранить препятствия к возбуждению кассационного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с невыполнением обществом требований, указанных в определении от 04.04.2012, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Н. Бухарцев