Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2012 г. N Ф07-4026/12 по делу N А56-38073/2011

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийский завод", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Косая линия, дом 16, ОГРН 1027800509000, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу N А56-38073/2011,

установил:

Открытое акционерное общество "Балтийский завод" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 05.10.2011 и постановление от 03.02.2012 по делу N А56-38073/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2012 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 31.05.2012.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова