Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2012 г. N Ф07-355/12 по делу N А05-9498/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Сосниной О.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно промышленная компания "Диалог" Стенюшкина А.Н. (доверенность от 09.09.2011), от открытого акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" Елисеевой С.О. (доверенность от 30.12.2010),

рассмотрев 04.06.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно промышленная компания "Диалог" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2011 (судья Бушева Н.М.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 (судьи Зайцева А.Я., Носач Е.В., Романова А.В.) по делу N А05-9498/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно промышленная компания "Диалог", место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское ш., д. 27, ОГРН 1082902001456 (далее - ООО "ИПК "Диалог"), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие", ОГРН 1082902001401 (далее - ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие"), о взыскании 1 417 176 руб. 15 коп., в том числе: 1 187 465 руб. 44 коп. задолженности за услуги по хранению, охране, крановому перемещению оборудования и материалов заказчика, оказанные в период с января по март 2011 года включительно по договору от 30.06.2008, и 229 710 руб. 71 коп. пеней за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 05.02.2011 по 14.09.2011.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Приморский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" (далее - ООО "Приморский ЛДК").

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2011 с ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие" взыскано в пользу ООО "ИПК "Диалог" 481 916 руб. 94 коп. долга и 86 343 руб. 47 коп. пеней. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело пересматривалось по апелляционной жалобе истца. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "ИПК "Диалог" просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении иска. По мнению подателя кассационной жалобы, выводы судов об отказе в оплате услуг по хранению материалов и оборудования противоречат материалам дела и статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации. Необоснованно отказано в оплате услуг кранового оборудования.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, полагая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ООО "ИПК "Диалог" поддержал кассационную жалобу, а представитель ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие" просил в ее удовлетворении отказать.

Представитель ООО "Приморский ЛДК" в судебное заседание не явился.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие" (заказчиком) и ООО "Приморский ЛДК" (подрядчиком) заключен договор от 30.06.2008 на оказание услуг в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2009 N 1 (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1) подрядчик принял на себя обязательства оказать заказчику комплекс услуг по хранению, охране, крановому перемещению оборудования и материалов заказчика на складских площадях, расположенных по адресу: город Северодвинск, Архангельское шоссе, 27, общей площадью 4990,5 кв.м, а именно- основное помещение, пролеты 2 имеющего N 67 в соответствии с экспликацией и поэтажным планом, общей площадью 2725,6 кв.м, расположенное на первом этаже; - основное помещение, пролеты 3, имеющего N 58 в соответствии с экспликацией поэтажным планом, общей площадью 2264,9 кв.м, расположенное на первом этаже; - вспомогательные помещения N 59-60 в соответствии с экспликацией и поэтажным планом, расположенные на первом этаже;

- вспомогательные помещения N 68-70 в соответствии с экспликацией и поэтажным планом, расположенные на первом этаже;

- вспомогательные помещения, расположенные на антресольном этаже в пролете N 2.

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1) на подрядчика возложены следующие обязательства:

А) обеспечить хранение оборудования и материалов заказчика, которое включает в себя - использование полезной площади склада 4964,9 кв.м;

- освещение склада; - отопление оборудования до температуры +10С;

- вооруженную охрану склада; В) осуществлять разгрузку-погрузку оборудования и материалов и их перемещение внутри склада с помощью кранов мостовых, грузоподъемностью 10 тонн, заводские номера 836, 238, предоставив необходимую оснастку (стропы и т.д.), крановщика и стропальщиков;

С) оказывать услуги по сушке оборудования в таре, в которой оборудование находится. С целью сушки оборудования заказчик силами подрядчика производит перекомпоновку оборудования для целей сушки и наилучшей циркуляции воздуха, проделывает или вскрывает имеющиеся в упаковке оборудования технологические отверстия или лючки, вскрывает внутреннюю полиэтиленовую упаковку оборудования. Подрядчик подбирает для сушки оборудования вентиляционные и теплогенерирующие установки необходимой мощности и обеспечивает их бесперебойную работу в течение времени, необходимого для сушки оборудования. Процесс сушки оборудования составляет до 45 суток с момента подписания и вступления в силу соглашения N 1.

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1) ставки хранения и сушки материалов и оборудования, а также использования грузоподъемного оборудования указаны в приложении N 1 к договору (либо дополнительному соглашению N 1). Ставки являются фиксированными на срок действия договора, увеличению не подлежат.

В силу пункта 3.3 договора плата за хранение материалов и оборудования перечисляется на расчетный счет подрядчика ежемесячно на основании его счета, но не позднее начала месяца, за который вносится плата.

Оплата работы кранового оборудования производится по фактическим расходам (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 3.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2009 N 1) стоимость хранения материалов и оборудования за неполный месяц определяется - по пролету 2 - из расчета 400 000/31 руб./дн (400 000/30 руб./дн) в зависимости от продолжительности месяца;

по пролету 3 - из расчета 368 000/31 руб./дн (368 000/30 руб./дн) в зависимости от продолжительности месяца. В приложении N 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2009 N 1) приведен размер оплаты за оказанные подрядчиком услуги в зависимости от тарифов (без учета НДС):

- за хранение материалов и оборудования в пролете 2 - 400 000 руб. в месяц;

- за хранение материалов и оборудования в пролете 3 - 368 000 руб. в месяц;

- за погрузочно-разгрузочные работы краном N 238, услуги крановщика и стропальщиков - 550 руб. в час; - за погрузочно-разгрузочные работы краном N 836, услуги крановщика и стропальщиков - 400 руб. в час;

- за сушку оборудования - 167 руб. за 1 куб.м.

В пункте 3.7 договора стороны указали, что по окончании каждого месяца подрядчик направляет заказчику счет-фактуру и акт сдачи-приемки оказанных услуг по фактическим расходам (с учетом работы кранового оборудования). Заказчик обязан подписать акт в течение 10 дней с момента получения оригинала. В случае отказа заказчика от подписания акта выполненных работ, заказчик направляет в адрес подрядчика мотивированное письменное уведомление. Заказчик производит окончательные расчеты с подрядчиком за истекший месяц на основании оформленного акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры.

Согласно пункту 3.8 за каждый день просрочки платежа заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2009 (пункт 4.1). Дополнительным соглашением от 27.11.2009 N 2 действие договора продлено до 31.12.2010. Стороны 21.12.2010 подписали дополнительное соглашение N 3. В соответствии с пунктом 1 данного соглашения пункт 1.1 договора изменен и согласован в следующей редакции: "Подрядчик обязуется оказать заказчику комплекс услуг по хранению, охране, сушке, крановому перемещению оборудования и материалов заказчика на складских площадях, расположенных по адресу: город Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 27, общей площадью 2264,9 кв.м, а именно

- основное помещение, пролета 3, имеющего N 58 в соответствии с экспликацией и поэтажным планом, общей площадью 2264,9 кв.м, расположенное на первом этаже; - вспомогательные помещения, расположенные на антресольном этаже в пролете 2". Также стороны изменили подпункты А) и В) пункта 2.1 договора. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения N 3 названные подпункты изложены в следующей редакции:

"А). обеспечить хранение оборудования и материалов заказчика, которое включает в себя - использование полезной площади склада 2264,9 кв.м;

- освещение склада; - отопление оборудования до температуры + 10 С;

- вооруженную охрану склада"; "В) осуществлять разгрузку-погрузку оборудования и материалов и их перемещение внутри склада с помощью крана мостового, грузоподъемностью 10 тонн, заводской N 238, предоставив необходимую оснастку (стропы и т.д.), крановщика и стропальщиков". Пункт 3.6 договора и приложение N 1 также согласованы в новой редакции. В силу пунктов 3 и 4 дополнительного соглашения N 3 данные условия договора изложены в следующей редакции: "пункт 3.6. Стоимость хранение материалов и оборудования за неполный месяц определяется из расчета 368 000 /31 руб./дн (368 000/30 руб./дн) в зависимости от продолжительности месяца"; "Приложение N 1 к дополнительному соглашению от 21.12.2010 N 3 к договору на оказание услуг от 30.06.2008. Оплата за оказанные подрядчиком услуги заказчику производится исходя из нижеследующих тарифов (без учета НДС):

- хранение материалов и оборудования в пролете 3 - 368 000 руб. в месяц;

- погрузочно-разгрузочные работы краном N 238, услуги крановщика и стропальщиков - 550 руб. в час; - сушка оборудования - 167 руб. за 1 куб.м". В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения от 21.12.2010 N 3 срок действия договора продлен до 31.01.2011.

ООО "ИПК "Диалог", ссылаясь на полученное право требования от ООО "Приморский ЛДК" в соответствии с договором цессии от 16.08.2011 N 7, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости следующих услуг: 361 290 руб. 44 коп. за хранению материалов и оборудования во 2 пролете цеха в январе 2011 года; 368 000 руб. за хранение материалов и оборудования в 3 пролете цеха в феврале 2011 года; 368 000 руб. за хранение материалов и оборудования в 3 пролете цеха в марте 2011 года; 54 700 руб. за работу кранового оборудования в январе 2011 года; 9 625 руб. за работу кранового оборудования в феврале 2011 года и 25 850 руб. за работу кранового оборудования в марте 2011 года. Истец также начислил и предъявил ответчику договорную неустойку в размере 229 710 руб. 71 коп.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив на основании такой оценки фактические обстоятельства дела, правильно применив статьи 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскал стоимость оказанных, но не оплаченных услуг. Во взыскании стоимости остальных услуг отказано в связи с недоказанностью.

Апелляционный суд повторно рассмотрел дело по жалобе истца, не согласного с частичным отказом в иске. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и не являются основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.

Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказывается, уплаченная при ее подаче государственная пошлина не перераспределяется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А05-9498/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно промышленная компания "Диалог" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

Р.В. Казанцева О.Г. Соснина