Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2025 г. N 301-ЭС24-22511 по делу N А29-12620/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Бусовой Елены Васильевны на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2024 г.,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
Суд апелляционной инстанции, проанализировав доводы и представленные Бусовой Е.В. доказательства с учетом предмета заявленных требований и обстоятельств дела, придя к выводу, что Бусова Е.В. не может быть признан лицом, обладающим правом на обжалование судебного акта в порядке статьи 42 АПК РФ, поскольку решение не принято непосредственно о ее правах и обязанностях, производство по апелляционной жалобе прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Проверяя правомерность прекращения производства по апелляционной жалобе, суд округа нарушений норм процессуального права не установил.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Бусовой Елены Васильевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2025 г. N 301-ЭС24-22511 по делу N А29-12620/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5321/2024
30.09.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2466/2024
12.07.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-943/2024
30.01.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2089/2023
29.12.2023 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-12620/17
01.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4701/2023
22.05.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2854/2023
31.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6494/2022
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8137/2021
29.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1237/2021
25.12.2020 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-12620/17
03.09.2020 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-12620/17
23.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-12620/17
21.05.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2528/18
15.02.2018 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-12620/17