Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2012 г. N Ф07-462/12 по делу N А13-7031/2011

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грант Бизнес Компани", место нахождения: 160000, г. Вологда, Ленинградская ул., д. 36, оф. 205, ОГРН 1073525005388, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу N А13-7031/2011,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грант Бизнес Компани" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу N А13-7031/2011 оставлена без движения до 28.06.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 28.06.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2012 получена подателем кассационной жалобы 21.06.2012 по адресу: г. Вологда, ул. Костромская, д. 5, кв. 262, Качеву М.С., что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Почтовое отправление, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Грант Бизнес Компани" по адресу: г. Вологда, Ленинградская ул., д. 36, оф. 205, возвращено за истечение срока хранения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Источник" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова