Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2012 г. N Ф07-2451/12 по делу N А56-57218/2011

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Ленинградской области "Профессиональное училище N 23", место нахождения: 187341, г. Кировск, Кировский р-н, Ленинградская обл., Магистральная ул., д. 48, ОГРН 1024701334525, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2012 по делу N А56-57218/2011,

установил:

Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Ленинградской области "Профессиональное училище N 23" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2012 по настоящему делу.

Кассационная инстанция считает, что указанная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо апелляционный суд отказал подателю жалобы в восстановлении пропущенного срока.

В данном случае решение от 12.04.2012 в суд апелляционной инстанции не обжаловалось, апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалобы подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин