См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2012 г. N Ф07-9128/11 по делу N А52-1402/2010
См. также определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 14АП-2727/12
См. также определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 14АП-2228/12
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2011 г. N Ф07-9128/11 по делу N А52-1402/2010
Судья Колесникова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Архиповой Валентины Алексеевны, Добровольской Галины Марковны, Добровольского Вячеслава Федоровича, Семеновой Ольги Ивановны, Малаховой Людмилы Николаевны на определение Арбитражного суда Псковской области от 01.03.2012 по делу N А52-1402/2010,
установил:
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 188, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Псковской области от 01.03.2012 в апелляционном порядке не проверялись.
Поскольку определение от 01.03.2012 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, следует признать, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителям.
В связи с этим ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
3. Фактически кассационная жалоба не возвращается в адрес ее подателя, поскольку в остальной части (в части обжалования определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012) она принята к производству определением кассационной инстанции от 25.06.2012.
Судья |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.