Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2012 г. N Ф07-1470/12 по делу N А44-165/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Старченковой В.В. и Яковца А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березниковой Г.А.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области Литвиновой Е.Н. (дов. от 31.01.2012), от открытого акционерного общества "Сбербанк России" Кулиной М.Б. (дов. от 08.04.2011),

рассмотрев 28.06.2012 в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2012 (судья Духнов В.П.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 (судьи Мурахина Н.В., Осокина Н.Н., Чельцова Н.С.) по делу N А44-165/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России", место нахождения: 117977, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН 1027700132195 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Новгород Восток Авто", место нахождения: 173015, г. Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 3, ОГРН 1055300962870 (далее - Общество).

Решением от 06.02.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и постановление, отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на законность оспариваемых Банком действий.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал жалобу, представитель Банка возразил против ее удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 05.05.2011, принятым по делу N А44-1072/2011, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович.

Определением от 08.09.2011 удовлетворено ходатайство временного управляющего Общества о применении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, процедура наблюдения завершена.

Решением от 09.09.2011 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Гуляева В.Б.

Определением от 08.12.2011 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Из содержания определения от 08.12.2011 видно, что в деле о банкротстве Общества, в том числе в судебном заседании, где принято это определение, от имени лица, участвующего в деле, - уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы) выступала Инспекция в лице своего представителя.

Копия определения от 08.12.2011 была направлена судом Инспекции и получена ею 21.12.2011 в качестве представителя лица, участвующего в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы, уполномоченного органа.

Копия определения о завершении конкурсного производства на тот момент не направлялась Инспекции как регистрирующему органу, полномочному вносить в реестр сведения о ликвидации юридического лица.

В определении от 08.12.2011 указано на то, что этот судебный акт должен быть представлен Гуляевым В.Б. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, по истечении 30, но не позднее 60 дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства.

Инспекция должна была бы исполнить определение от 08.12.2011, получив его от Гуляева В.Б.

Запись о ликвидации Общества внесена Инспекцией в реестр 27.12.2011, в то время как копия определения ей как регистрирующему органу не представлялась, поскольку не наступил срок представления судебного акта регистрирующему органу, указанный в определении и предписанный пунктом 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Преждевременное внесение Инспекцией в реестр записи о ликвидации Общества лишало Банк возможности обжаловать в апелляционном порядке определение о завершении конкурсного производства, поскольку такое определение может быть обжаловано в силу пункта 3 статьи 149 Закона в пределах срока, установленного для обжалования определений в деле о банкротстве, но лишь до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Оспариваемая запись внесена Инспекцией по истечении срока на обжалование определения о завершении конкурсного производства в апелляционном порядке (10 дней со дня вынесения определения), но в случае если бы апелляционная жалоба была подана лицом, участвующим в деле о банкротстве, с пропуском 10-дневного срока, то до исключения должника из реестра этот срок мог быть восстановлен судом при наличии к тому уважительных причин, а вследствие преждевременного исключения должника из реестра вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству заведомо не мог быть разрешен положительно.

Вследствие признания в рамках настоящего дела незаконными действий Инспекции по исключению Общества из реестра стало возможным принятие к производству и рассмотрение по существу апелляционной жалобы Банка на определение от 08.12.2011 о завершении конкурсного производства по делу N А44-1072/2011.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А44-165/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

В.В. Старченкова А.В. Яковец