Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2012 г. N Ф07-1088/12 по делу N А56-39619/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Афанасьева С.В., Коробова К.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" Жуковского Д.Ю. (доверенность от 10.01.2012),

рассмотрев 26.06.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Фармасинтез" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 (судья Дудина О.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 (судьи Герасимова М.М., Марченко Л.Н., Масенкова И.В.) по делу N А56-39619/2011,

установил:

Открытое акционерное общество "Фармасинтез", место нахождения: 664007, г. Иркутск, Красногвардейская ул., д. 23, оф. 3, ОГРН 1023801426538 (далее - ОАО "Фармасинтез"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 133, ОГРН 1027810306259 (далее - ООО "Деловые линии"), о взыскании 356 190 руб. убытков, причиненных утратой груза.

Решением от 26.10.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.03.2012, в иске отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Фармасинтез" просит принятые по делу судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить. Податель жалобы считает, что представленные им документы на поставку товара (медицинского препарата изопаск) и переписка с покупателем позволяют достоверно установить факт передачи ООО "Деловые линии" конкретного груза на перевозку и его стоимость; апелляционный суд необоснованно отклонил ходатайство истца о приобщении к материалам дела товарной накладной, счета-фактуры и счета от 08.07.2010, подтверждающих повторную поставку ОАО "Фармасинтез" покупателю товара взамен утраченного ответчиком, что, по мнению истца, также подтверждает принятие и последующую утрату ООО "Деловые линии" именно партии медицинского препарата изопаск стоимостью 356 190 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Деловые линии" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, поддержал доводы отзыва.

ОАО "Фармасинтез" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в соответствии с поручением экспедитору от 01.07.2010 и приемной накладной от той же даты N СМ 0031980 ООО "Деловые линии" (экспедитор) приняло от ОАО "Фармасинтез" (грузоотправитель) груз под наименованием "медтовары" в количестве 1 грузоместа весом 9 кг, объемом 0,1 куб.м, заявленной стоимостью 0 руб. 00 коп., без внутритарной приемки для перевозки из г. Самары в адрес грузополучателя - ГБУЗ СК "Краевой клинический противотуберкулезный диспансер" - г. Ставрополь, ул. Достоевского, д. 56.

Указанный груз грузополучателю доставлен не был, в связи с чем ОАО "Фармасинтез" направило экспедитору претензию от 05.08.2010 N 550 с предложением возместить убытки.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, ОАО "Фармасинтез" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статьям 15, 393, 803 ГК РФ, статьям 6, 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу экспедитор несет перед клиентом ответственность в виде возмещения реального ущерба.

Пунктом 1 статьи 7 Закона N 87-ФЗ предусмотрено, что за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, экспедитор несет ответственность перед клиентом в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части. Действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения (пункт 6 статьи 7 Закона N 87-ФЗ).

В обоснование исковых требований ОАО "Фармасинтез" представило:

- договор поставки от 19.01.2010 N ФС-Л/10-20, заключенный истцом (поставщиком) с обществом с ограниченной ответственностью "Медикал Лизинг-Консалтинг" (покупателем), на поставку медикаментов (изопаск, таб. N 500), в количестве 10 упаковок, общей стоимость 356 190 руб.; адрес доставки: г. Ставрополь, ул. Достоевского, д. 56, грузополучатель - ГУЗ "Краевой клинический противотуберкулезный диспансер", грузоперевозчик - ООО "Деловые линии";

- товарную накладную, счет-фактуру и счет от 01.07.2010 N Рн-00000412;

- товарную накладную, счет-фактуру, счет и акт приема-передачи от 08.07.2010 N Рн-00000412.

Отказывая во взыскании стоимости утраченного груза, суды правомерно исходили из недоказанности истцом передачи экспедитору данного груза, являющегося предметом договора поставки от 19.01.2010 N ФС-Л/10-20, и его стоимости.

Груз был передан истцом ответчику для доставки по накладной от 01.07.2010 N СМ 0031980, в которой указана заявленная стоимость (ценность) груза "Ноль руб. 00 копеек.", наименование груза "медтовары" в количестве 1 места весом 9 кг, объемом 0,1 куб.м. Груз принят по количеству мест без досмотра содержимого упаковки, то есть ответчик не проверял какой конкретно груз, в каком ассортименте и количестве отправлены истцом. В приемной накладной также отсутствует ссылка на сопроводительные документы.

В связи с этим невозможно соотнести представленные истцом документы на которые он ссылается в жалобе, с фактическим содержимым, переданного по приемной накладной от 01.07.2010 N СМ 0031980.

Указывая в жалобе на то обстоятельство, что ответчик принимает все грузы без досмотра содержимого упаковки, ОАО "Фармасинтез" в то же время не учитывает, что накладная подписана им (истцом), что свидетельствует о его согласии с условиями, на которых осуществляется доставка груза.

Кроме того, Законом N 87-ФЗ для предоставления гарантий клиенту, в случае происшествия с грузом, предоставляется возможность произвести "заявленную стоимость" (объявление ценности груза передаваемого к транспортировке) отправляемого груза.

Однако, истец в данном случае предоставленным правом не воспользовался, ценность груза не заявил.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает вывод судов о недоказанности истцом размера убытков, причиненных в результате утраты груза, обоснованным. Иные доводы кассационной жалобы, учитывая содержание накладной от 01.07.2010 N СМ 0031980 и поручения экспедитору, не влияют на правильность выводов судов.

Обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А56-39619/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Фармасинтез" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Дмитриев

Судьи

С.В. Афанасьев К.Ю. Коробов