Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2012 г. N Ф07-2271/12 по делу N А66-5167/2011

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Московского района города Твери", место нахождения: 170100, город Тверь, Вагжановский переулок, дом 9, офис 402, на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.12.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А66-5167/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Московского района города Твери" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы надлежало представить в суд кассационной инстанции в срок до 06.08.2012 доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку 04.07.2012, то есть до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от ее подателя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Московского района города Твери" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, она подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.05.2012 N 1113.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова